Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Наполеон пошел на Москву, а не на Петербург?

ИсторияКлассная история
Павел Суздалев-Заславский
  · 71,7 K
На Кью задали 1 похожий вопрос
Борейко Андрей Александрович. Пенсионер. Увлекаюсь историей.  · 6 июл 2021

В июне 1812г. Наполеон наносил главный удар по 1-ой армии Барклая, которая прикрывала петербургское направление. Барклай обманул Наполеона, уклонился от сражения и отвел армию в Дрисский лагерь. Движение Барклая - это движение в сторону Петербурга. Московское направление первоначально рассматривалось Наполеоном как вспомогательное: собирались добить 2-ую армию Багратиона, а затем, двигаясь по московской дороге, выйти в тыл Барклаю или создать угрозу Смоленску. Барклай, опасаясь обходных маневров Наполеона, повел свою армию из Дрисского лагеря на московскую дорогу по маршруту Дрисса - Полоцк - Витебск - Рудня с целью соединиться с армией Багратиона. Наполеон не мог оставить у себя на фланге и в тылу армию Барклая. Поэтому Наполеон был вынужден тоже повернуть на московскую дорогу. Когда Наполеон с главными силами вышел на московскую дорогу и прорвался к Смоленску, то оказалось, что московское направление становится основным, а захват Москвы становится приоритетной целью. На петербургское направление Наполеон мог выделить лишь ограниченные силы: Удино, которого разбили под Клястицами, Сен-Сир, направленный на помощь Удино, а под Ригой действовал Макдональд и прусская армия. Рушился стратегический замысел Наполеона: разбить в приграничных сражениях армии Барклая и Багратиона, а затем, продвигаясь в сторону Петербурга и частично в сторону Москвы, заставить Александра I под угрозой захвата этих городов согласиться на выгодный мир на условиях Наполеона.

Историк, популяризатор науки, волонтер, реконструктор  · 17 нояб 2021  ·
5cuirassiers
Потому что на Москву отступала русская армия. Очень часто - если не сказать почти всегда - при оценке исторических событий люди прибегают к одной крайне пагубной привычке: они начинают смотреть на историю через призму более приближенных и понятных им событий. Поэтому зачастую о войне 1812 года люди склонны судить при помощи образов Великой Отечественной войны, что... Читать далее
Историческая наука и научная историяПерейти на vk.com/eques_gallicus
4 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Автор почему-то не ссылается на Карла фон Клаузевица, хотя попросту его цитирует. Теорию генерального сражения... Читать дальше
Историк, область интересов: социально-политические кризисы, организационно-управленческая...  · 30 июл 2020
Наполеону принадлежат слова: «Если я займу Киев, то этим я возьму Россию за ноги, если Петербург, то — за голову, а если Москву, то этим поражу Россию в сердце». Решение французского императора – это классический пример того, как выстроенный самим же человеком «виртуальный мир» не совпал с реальностью. Напыщенное восприятие окружающего мира с чрезмерным уклоном в... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
То же самое, что и в ответе выше: с историей этот ответ не связан никак. Личные домыслы - не более
инженер-конструктор электромеханики. видеоигры, история, моделизм, фотография...  · 26 нояб 2021
Потому что большую армию вести на Петербург через болота Прибалтики и реки в нижнем течении малореально. А путь на Москву идёт через смоленские ворота с меньшим числом форсирований.
Не фантазируй друг мой. Причем здесь Москва. В то время он был обычный захолустный город. Там ему нечего было делать.
Бывший преподаватель истории,обществоведения и права, директор школы с 40-летним стажем...  · 18 авг 2020
П.А.Жилин в своей монографии "Гибель наполеоновской армии в России", М., изд. "Наука", 1974 г. на основе изучения многочисленных русских, советских и иностранных источников пришёл к выводу, что основным содержанием наполеоновской стратегии было стремление мощным ударом в генеральном сражении уничтожить армию противника и добиться решительной победы в кампании или в... Читать далее
1 эксперт не согласен
Вынужден опровергнуть этот ответ, хотя он и не лишен доли здравого смысла. С одной стороны, верно отмечено... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 31 июл 2020
Для начала, Наполеон попытался ударить в центре России (там было просто удобно сосредоточить силы). Его план состоял в быстром генеральном сражении. Для этого он коротким ударом разбил русскую армию на две части и намеревался эти части добить по отдельности. Русские части не хотели добиваться и начали отступление, а Наполеон начал погоню. Дать русским частям... Читать далее

фантазер! Свой бред не неси за Наполеона или ты и есть Наполеон, из Кащенко.

наполеон4.jpg
естествоиспылатель.  · 17 авг 2020

Потому что русские армии отступали на Москву. Идти на Питербург оставя у себя в тылу армию противника? сам-то как думаешь?
за отступающей армией и пошёл.

Первый
История России  · 5 июл 2021
По реалиям того времени захват столицы или другого крупного города никак не влиял на боеспособность армии врага. Для того что бы посадить за стол переговоров "политических оппонентов" нужно лишить их козырей в виде армии и флота. Не будет армии сами прибегут. Под Смоленском разбить объединённые 1-ю и 2-ю армию не вышло, они отступают - нужно догонять. Но догонять лучше... Читать далее
Хотелось бы видеть примеры, когда захват столицы никак не влиял на продолжение войны. Именно, чтобы НИКАК.
История, обществознание, политика, здравоохранение. И по астрономии тоже могу. Апологет...  · 6 июл 2021
Причина тут, думаю, политическая. Наполеон не планировал уничтожать Россию (корми её потом и обустраивай). Он хотел лишь ввести Российскую Империю в сферу влияния Франции, добившись её покорности в борьбе с главным противником - Англией. Для этого ему необходимо было вырвать у Александра I его зубы - уничтожить армию. Что он и намеревался сделать в одном-двух больших... Читать далее
И чтец и жрец и на дуде игрец  · 17 мая 2022
Вообще, если подумать, это большая загадка истории. И, наверное, самая большая ошибка Наполеона за всю жизнь. Думаю, если бы он взял Петербург, то мировая история пошла бы совсем по другому сценарию. Аргументы - что главное - не столица с ее министерствами, казначействами и прочими штабами, а армия или то, что пойдя на Петербург, Наполеон оставлял у себя в тылу... Читать далее
неплохо, но увы, причина у него, напасть на россию, была другая.