Почему Наполеон пошел на Москву, а не на Петербург?
ИсторияКлассная история
Первый
По реалиям того времени захват столицы или другого крупного города никак не влиял на боеспособность армии врага. Для того что бы посадить за стол переговоров "политических оппонентов" нужно лишить их козырей в виде армии и флота. Не будет армии сами прибегут. Под Смоленском разбить объединённые 1-ю и 2-ю армию не вышло, они отступают - нужно догонять. Но догонять лучше всего по хорошей торговой дороге что бы пополнять запасы фуража, провианта, гужевых лошадей и прочего методом экспроприации (грабежа). Одни убегали в сторону Москвы, другие догоняли в сторону Москвы - убегали бы в другую сторону, то и догоняли бы в другую сторону.
Хотелось бы видеть примеры, когда захват столицы никак не влиял на продолжение войны. Именно, чтобы НИКАК.
Потому что на Москву отступала русская армия.
Очень часто - если не сказать почти всегда - при оценке исторических событий люди прибегают к одной крайне пагубной привычке: они начинают смотреть на историю через призму более приближенных и понятных им событий. Поэтому зачастую о войне 1812 года люди склонны судить при помощи образов Великой Отечественной войны, что... Читать далее
4 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Максим Синицын
19 ноября 2021возражает
Автор почему-то не ссылается на Карла фон Клаузевица, хотя попросту его цитирует. Теорию генерального сражения... Читать дальше
Историк, область интересов: социально-политические кризисы, организационно-управленческая... · 30 июл 2020
Наполеону принадлежат слова: «Если я займу Киев, то этим я возьму Россию за ноги, если Петербург, то — за голову, а если Москву, то этим поражу Россию в сердце». Решение французского императора – это классический пример того, как выстроенный самим же человеком «виртуальный мир» не совпал с реальностью. Напыщенное восприятие окружающего мира с чрезмерным уклоном в... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Сабир Еникеев
17 ноября 2021возражает
То же самое, что и в ответе выше: с историей этот ответ не связан никак. Личные домыслы - не более
Потому что большую армию вести на Петербург через болота Прибалтики и реки в нижнем течении малореально. А путь на Москву идёт через смоленские ворота с меньшим числом форсирований.
Не фантазируй друг мой. Причем здесь Москва. В то время он был обычный захолустный город. Там ему нечего было делать.
Бывший преподаватель истории,обществоведения и права, директор школы с 40-летним стажем... · 18 авг 2020
П.А.Жилин в своей монографии "Гибель наполеоновской армии в России", М., изд. "Наука", 1974 г. на основе изучения многочисленных русских, советских и иностранных источников пришёл к выводу, что основным содержанием наполеоновской стратегии было стремление мощным ударом в генеральном сражении уничтожить армию противника и добиться решительной победы в кампании или в... Читать далее
1 эксперт не согласен
Сабир Еникеев
17 ноября 2021возражает
Вынужден опровергнуть этот ответ, хотя он и не лишен доли здравого смысла.
С одной стороны, верно отмечено... Читать дальше
Для начала, Наполеон попытался ударить в центре России (там было просто удобно сосредоточить силы). Его план состоял в быстром генеральном сражении. Для этого он коротким ударом разбил русскую армию на две части и намеревался эти части добить по отдельности.
Русские части не хотели добиваться и начали отступление, а Наполеон начал погоню. Дать русским частям... Читать далее
фантазер! Свой бред не неси за Наполеона или ты и есть Наполеон, из Кащенко.
Потому что русские армии отступали на Москву. Идти на Питербург оставя у себя в тылу армию противника? сам-то как думаешь?
за отступающей армией и пошёл.
История, обществознание, политика, здравоохранение. И по астрономии тоже могу. Апологет... · 6 июл 2021
Причина тут, думаю, политическая.
Наполеон не планировал уничтожать Россию (корми её потом и обустраивай). Он хотел лишь ввести Российскую Империю в сферу влияния Франции, добившись её покорности в борьбе с главным противником - Англией. Для этого ему необходимо было вырвать у Александра I его зубы - уничтожить армию. Что он и намеревался сделать в одном-двух больших... Читать далее
В июне 1812г. Наполеон наносил главный удар по 1-ой армии Барклая, которая прикрывала петербургское направление. Барклай обманул Наполеона, уклонился от сражения и отвел армию в Дрисский лагерь. Движение Барклая - это движение в сторону Петербурга. Московское направление первоначально рассматривалось Наполеоном как вспомогательное: собирались добить 2-ую армию... Читать далее
Вообще, если подумать, это большая загадка истории. И, наверное, самая большая ошибка Наполеона за всю жизнь. Думаю, если бы он взял Петербург, то мировая история пошла бы совсем по другому сценарию. Аргументы - что главное - не столица с ее министерствами, казначействами и прочими штабами, а армия или то, что пойдя на Петербург, Наполеон оставлял у себя в тылу... Читать далее
неплохо, но увы, причина у него, напасть на россию, была другая.