Почему Наполеон пошел на Москву, а не на Петербург?
Для начала, Наполеон попытался ударить в центре России (там было просто удобно сосредоточить силы). Его план состоял в быстром генеральном сражении. Для этого он коротким ударом разбил русскую армию на две части и намеревался эти части добить по отдельности.
Русские части не хотели добиваться и начали отступление, а Наполеон начал погоню. Дать русским частям соединиться означало сильный тактический проигрыш.
Бросить преследование русских частей и двинуться на север? Ну, технически это было возможно, но тогда армия оказалась бы в щекотливом положении - русские были бы немного спереди, немного сзади, и такая битва могла привести к удару по обозной части, после чего поход на Россию вообще можно было заканчивать.
К тому же догонялки с русской армией привели к тому, что Москва была рядом, а еще рядом были холода. И решение о зимовке в Москве было логичным (знать бы еще, что эти русские воюют так неконвенционно)
фантазер! Свой бред не неси за Наполеона или ты и есть Наполеон, из Кащенко.
Потому что русские армии отступали на Москву. Идти на Питербург оставя у себя в тылу армию противника? сам-то как думаешь?
за отступающей армией и пошёл.