Есть ли у историков своя профессиональная этика? В чем она заключается?

Я бы сказала, что историк должен забыть о всяких этических нормах, когда дело касается выбора темы исследования :) Не нужно пытаться всеми силами обелять что-то (например, свою страну) или кого-то. Не нужно репрезентировать прошлое как волшебную страну со сплошными бабочками и единорогами.

Ещё здорово было бы, если бы историки научились писать и говорить понятно и конкретно. Я бы вообще запретила фразы типа «методы исторической герменевтики».

Ну и, конечно, можно перечислить ещё много очевидных пунктов вроде «не использовать глухие ссылки», «соблюдать ГОСТ», «добросовестно работать с источниками». Но это всё про качество работы, а не этику.