Почему в Европе вообще образовался класс буржуазии? Почему буржуазные способы формирования капитала не использовало дворянство?
Часто говорят, мол торговля считалась недостойным дворянина занятием. Только ли дело в дворянском достоинстве, чести и гордости?
Моя единственная гипотеза на этот счет заключается в том, что поначалу дворянство и так не испытывала недостатка в финансовых ресурсах, получая доходы с земли.
А представители третьего сословия, стремившиеся увеличить свои доходы, но не входящие в дворянский круг, и, стало быть, лишены доступа к доходам, предоставляемым земельными владениями, вынуждены были изыскивать другие способы формирования своего капитала. Которыми как раз являлась торговля, предпринимательская и финансовая деятельность.
А вот почему дворянство потом, когда перспективы этой самой предпринимательской деятельности стали очевидны, пользуясь своими возможностями не "выдавило" из этой сферы нарождающуюся буржуазию - ответ на этот вопрос для меня не очевиден.
Почему же не использовало? Вполне себе использовало: более того, дворянство даже могло иметь в коммерции особые привилегии и даже дарованные сюзеренами монополии. Характерен пример 2-го графа Эссекс, жившего не за счёт земель, а за счёт монополии на торговлю вином — и к мятежу против королевы его толкнуло именно лишение таковой монополии. Как раз к вашем вопросу о выдавливании: давили, ещё как. Иногда и на государственном уровне: вспомнить печальную судьбу шампанских ярмарок (и то, как их крах помог развитию капитализма в нидерландских городах).
Это уж я даже не говорю, скажем, об олигархических семействах Италии, где отделить буржуазию от дворянства зачастую сложно. Особенно в так называемых "аристократических республиках".
"Третье сословие" сформировалось не потому, что только оно вдруг, внезапно начало накапливать капитал — а потому, что всё больше возможностей для этого возникло у людей без титулов. Хотя зачастую, разбогатев, они всё равно себе эти титулы покупали. Что же касается конкуренции, то дворянам легко её недобросовестно вести лишь на внутреннем рынке — когда можно "решить вопросы" через короля (и то ещё не факт, что у буржуа не окажется достаточно денег, чтобы решить его наоборот). А что торговля, что банковское дело — вопросы глобальной европейской экономики даже в Средние века. Вот задушил французский король ярмарки в Шампани — и река тут же нашла себе другое русло.
А про "недостойное дворянина занятие" говорят те же люди, которые верят в то, что все благородные дамы выходили замуж девственницами. Или что церковь не брала кредитов. Риторика — одно, реальность — иное, при изучении истории это важно понимать.