Какие конкурирующие представления об исторических источниках существуют в современной науке?
Это третий вопрос, приуроченный к конкурсу журнала Proshloe "Битва истфаков".
История
Маша ФесенкоИстория
· 2,6 K
Существует много источников позволяющих понять настоящую историю развития жизни на земле. Часто эти источники относятся к наукам не связанным с историей и ученые историки на них не обращают внимание, сидят как лягушки в колодце. Конечно вопрос очень интересный, и как писали ответы на этот вопрос всегда фильтровали. Если объединить знания нескольких наук, геологию, астрономию,археологию и другие, то получается ряд закономерностей, на которые официальная наука не хочет обращать внимание, при этом это не позволяем им разложить по полкам разные нестыковки своих находок. Если говорить коротко, то
жизнь на земле развивается по спирали, где один виток накладывается на другой. Длина витка 20 - 25 тысяч лет, при этом период жизни крупных
животных, в том числе и человека 8 - 9 тысяч лет(точка отсчета время катастрофы), то есть на каждом витке спирали жизни, есть гигантская всемирная катастрофа по данным геологии из изучения много километровых кернов земли и льда с Антарктиды(извержение супер вулкана или падение большого космического тела) приводящая окружающий мир в состояние "ядерной" зимы, во время такой катастрофы пыль и пепел достигает до 100 км высоты и окутывает всю землю в космосе, отражая(поглощая) солнечные лучи, когда даже великий океан замерзает. И на каком витке по счету спирали жизни МЫ живем никому не известно(разве что инопланетянам наблюдающим за землей. Так что возникновение жизни на
земле может быть и по Дарвину и по другим гипотезам, вплоть до переселении инопланетян... О чем говорят расшифрованные надписи на каменных плитах, а так же "Библия" в разделе сотворения мира за семь дней. " Да будет свет" сказал создатель, то есть через несколько десятков лет( где то были цифровые данные)пыль и пепел начали оседать и солнечный свет достиг поверхности земли, а все остальное можно трактовать, как переселение инопланетян и сопутствующих созданий на прогретый солнечными лучами участок земли , пригодный к проживанию( это рай по сравнению с окружающей средой).
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.
· 27 авг 2021 ·
asocial_gumoMEM
Ну, начнем с того, что до сих пор нет общепринятого определения понятия "исторический источник". Авторы терминологического словаря "Теория и методология исторической науки" предлагают использовать такое:
> объективированный результат творческой активности человека / продукт культуры, используемый для изучения / понимания человека, общества, культуры как в исторической... Читать далее
3 эксперта согласны
Предметом любой науки являются факты, а субъективные мнения не дают оснований для научного исследования. При... Читать дальше
Может быть, дело в том, что лично меня эта сторона вопроса никогда особенно не интересовала, но по моим ощущениям на практическом уровне в настоящее время каких-то именно конкурирующих представлений об исторических источниках в целом скорее нет. Разумеется, ведутся споры о происхождении, характеристиках и даже самом факте существования тех или иных видов источников в... Читать далее
2 эксперта согласны
Алексей Панченко
30 августа 2021подтверждает
Согласен. Но все-таки очень много историков, которые пытаются извлечь из источника именно то, "что было". Старая школа.
Нас в Историко-Архивном Институте учили так: есть определения исторического источника по Медушевской и Сигурду Шмидту. В одном варианте под собственно "историческим источником" подразумевается текст в форме нарратива или документа; в другом - любой объект, несущий информацию о прошлом, включая памятники материальной культуры, здания, археологические объекты и т... Читать далее
Специальность геодезист . Работал в топографии . Авиация , технологии в машиностроении... · 30 авг 2021
Исследования Фоменко А.Т. и Носовского Г.В. дают основания понять о другом понимании и течении всей истории существующего мира . Сам иногда задумывался . Почему "древние греки " и прочие "древние шумеры" жившие д.н.э. знали что Земля - геоид , а "просвещённая Европа "ч/з 13 веков за эти знания сжигала людей на кострах . Действительно - ли Скалигеровская... Читать далее
1 эксперт не согласен
Андрей Миллер
17 сентября 2021возражает
Фоменкоиды на Кью...
Историк по образованию, рабочий по профессии, интересы обширны, стараюсь избегать необосно... · 30 авг 2021
Сущуствуют два вида исторических источников материальные и вещественныее. Материальные это все, что создано человеком в процессе своей эволюции. Вещественные могут быть - письменные, фотодокументы аудиодокументы и т.д. то есть все что задокументировано и не противоречит их подлинности.