Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем Александр I дополнил нормы о престолонаследии требованием равнородности браков, если это фактически превратило Романов. в этн. немцев?

ИсторияИстория россии+4
reremem reremen
  · 3,3 K
Генеалогия европейских монархов, популяционная генетика, история. Профессия - менеджер...  · 26 янв 2022
Причина первая, глобальная: правящая элита должна однозначно принять наследника, чтобы не было переворотов и смуты. Условно говоря, наследник должен быть выше по статусу и, если хотите, по крови, чем его подданные.
Вторая причина более частного характера: Император Александр Павлович столкнулся с проблемой, его брат и наследник Константин Павлович после развода, вторым браком женился на дочери польского графа в 1820-ом. Примет ли высший свет в качестве будущей императрицы польскую аристократку, ответ был скорее отрицательным. К этому моменту, младший брат Александра, Николай уже был женат на дочери Прусского короля и имел двоих детей. Пока что, это был самый блестящий брак Романовых, дочь короля! Расчищая дорогу к престолу для Николая, Александр вносит поправки к Акту престолонаследия, наследники престола должны родиться только в равном браке, никаких графинь, княгинь и простых дворянок, только дочери владетельных домов Европы! С этого момента члены императорской семьи не имеют права вступать в брак с кем бы то ни было внутри страны (кроме членов императорского дома), это однозначно, и с высочайшего разрешения - за её пределами.
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 19 нояб 2021  ·
asocial_gumoMEM
Не совсем корректно оценивать мотивы людей начала эпохи национализма с точки зрения современного человека, который впитал эту идею с детства. В начале XIX века (не говоря уже о предшествующих временах) никого не волновала этническая принадлежность правителя, особенно в полиэтничных империях. Англичане не переживали по поводу нидерландского происхождения короля... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
2 эксперта согласны
Пока что наилучший ответ но, во-первых разве эти династии были ровней Романовым?получаеться факт что какая то... Читать дальше
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше работал в Корее.  · 18 нояб 2021
Капитан Очевидность подсказывает, что Александру I родственные связи с крупнейшими домами Европы были важнее формальной этнической принадлежности. Не говоря уже о том, что сам Александр I был по отцовской линии внуком Карла Петера Ульриха Голштейн-Готторпского (он же Петр III) и Софии Августы Фредерики Ангальт-Цербстской (она же Екатерина II), а по материнской -... Читать далее
Ну так зачем вводить дополнительный запрет, ведь император решает кому на ком жениться, он одобряет любой брак... Читать дальше
Популяризатор истории, писатель  · 19 нояб 2021  ·
grand_orient
Проблема этнической принадлежности правителя сейчас людей сильно беспокоит, а в Новое время (и ранее) этот фактор не значил практически ничего. Совершенно нормальна в европейской истории ситуация, когда король вообще приезжает из-за границы, изначально даже не зная местного языка — такое происходило со множеством стран (включая, скажем, Англию и Испанию). Характерна... Читать далее
Популяризация исторической науки каждый день:Перейти на vk.com/grand_orient
1 эксперт согласен