Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем Александр I дополнил нормы о престолонаследии требованием равнородности браков, если это фактически превратило Романов. в этн. немцев?

ИсторияИстория россии+4
reremem reremen
  · 3,4 K
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 19 нояб 2021  ·
asocial_gumoMEM
Не совсем корректно оценивать мотивы людей начала эпохи национализма с точки зрения современного человека, который впитал эту идею с детства. В начале XIX века (не говоря уже о предшествующих временах) никого не волновала этническая принадлежность правителя, особенно в полиэтничных империях. Англичане не переживали по поводу нидерландского происхождения короля Вильгельма Оранского, как и позже по поводу немецкого происхождения Ганноверской династии. Испанцы вполне нормально воспринимали французское происхождение Бурбонов. Тем более, что монархи разных стран ощущали гораздо больше общего между собой, нежели со своими подданными. И именно на основании этой близости и заключались династические браки между правящими родами разных стран. Отсюда и требование равнородности брака - чтобы не уронить достоинство и не создать ситуацию, при которой дети от неравнородного брака будут восприниматься как обладающие сомнительными правами на престол. При этом это требование совершенно не означало, что великие князья и императоры должны жениться только на немецких принцессах. Просто пока не была создана единая Германия, именно там было больше всего государств в Европе, потому монархи разных стран пользовались германскими княжествами как "инкубатором невест". Но, конечно же, были случаи, когда невест брали из других стран - например жена Александра III была из Дании, у некоторых великих князей были жены из Греции.
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
2 эксперта согласны
Пока что наилучший ответ но, во-первых разве эти династии были ровней Романовым?получаеться факт что какая то... Читать дальше
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше работал в Корее.  · 18 нояб 2021
Капитан Очевидность подсказывает, что Александру I родственные связи с крупнейшими домами Европы были важнее формальной этнической принадлежности. Не говоря уже о том, что сам Александр I был по отцовской линии внуком Карла Петера Ульриха Голштейн-Готторпского (он же Петр III) и Софии Августы Фредерики Ангальт-Цербстской (она же Екатерина II), а по материнской -... Читать далее
Ну так зачем вводить дополнительный запрет, ведь император решает кому на ком жениться, он одобряет любой брак... Читать дальше
Генеалогия европейских монархов, популяционная генетика, история. Профессия - менеджер...  · 26 янв 2022
Причина первая, глобальная: правящая элита должна однозначно принять наследника, чтобы не было переворотов и смуты. Условно говоря, наследник должен быть выше по статусу и, если хотите, по крови, чем его подданные. Вторая причина более частного характера: Император Александр Павлович столкнулся с проблемой, его брат и наследник Константин Павлович после развода, вторым... Читать далее
Популяризатор истории, писатель  · 19 нояб 2021  ·
grand_orient
Проблема этнической принадлежности правителя сейчас людей сильно беспокоит, а в Новое время (и ранее) этот фактор не значил практически ничего. Совершенно нормальна в европейской истории ситуация, когда король вообще приезжает из-за границы, изначально даже не зная местного языка — такое происходило со множеством стран (включая, скажем, Англию и Испанию). Характерна... Читать далее
Популяризация исторической науки каждый день:Перейти на vk.com/grand_orient
1 эксперт согласен