Если Бога нет, то кто объяснит, почему по сути философия и моральные заповеди христианства, буддизма и ислама практически идентичны?

Видимо потому что мораль появилась раньше, чем обряд захоронения, т.е. еще в те времена, когда предки человека начали отделять членов своего племени от членов чужого племени.

О родственниках заботились, к чужакам относились как к добыче.

В этом смысле религии ничего нового не привнесли.

Так что истоки нужно искать не в религиозных сказках, а в социальной эволюции стайных животных.

Может, потому, что они справедливы?

Кстати, формально Ваш вопрос вообще не о заповедях:

— я, например.

Любое говорящее существо или даже "нейросеть" с зачатками разума может каким-то образом объяснить что угодно. Даже если само не понимает. Вы можете не понять этого объяснения, отвергнуть его, но оно есть.

Почему Вы решили, что не пересекались? Ислам так точно основывался на Ветхом и Новом заветах.  А Будда жил в 4 веке до нашей эры и мог уже оказать влияние на христианство…

Если на всех трансформаторных будках висит надпись "Не влезай - убьёт!", то сия надпись никак не доказывает ни наличие Бога, ни его отсутствие…)))

Она просто доказывает, что существует человеческая практика, согласно которой некие действия привели к неким последствиям. И люди развесили вот эти таблички, чтобы предостеречь друг друга от таких действий…)

Потому, что Бога то нет, а социальные законы есть и они идентичны для выживания крупных социумов, независимо от названия религий. Законы выживания  общества обьективны. Кроме того и ислам и  христианство и иудаизм-аврамические религии , надстройки над ветхим заветом или торой.