Как проверить, умеет ли инженер-конструктор конструировать?

Предположим, вам понадобился инженер-конструктор. Конструирование — это сложно, и, хотя вы сами и ваши коллеги до какой-то степени это умеете, вам неясно, каким образом узнать, пришедший к вам соискатель — настоящий конструктор или притворяется. Ну там, например, заучил несколько красивых слов и фраз, и теперь, не стесняясь, зовёт себя «инженером-конструктором».

Как проверить, умеет ли он конструировать, владеет ли софтом и, самое главное, умеет ли решать инженерные задачи в целом — от постановки, через разбирательства, гипотезы и эксперименты, до контроля качества того, что получилось «в железе»?

Так вышло, что вам неясно, как.

И тут кому-то приходит отличная идея: а давайте будем предлагать соискателям жонглировать мандаринами. И засекать время — сколько он продержался, не уронив. Там всё понятно и очевидно, а потому очень легко проверить. И критерий легко установить: например, не меньше трёх минут с трёх попыток.

Например заявляют: смоделируйте эту деталь у нас в офисе за три часа?
Кто справился, того и берём.

Правильно? Или с этим подходом что-то не так? Но чем, если подумать, этот подход отличается от большинства экзаменов и множества собеседований?

Какие у вам давали тестовые задания, чтобы проверить навыки друзья?