Как проверить, умеет ли инженер-конструктор конструировать?
Предположим, вам понадобился инженер-конструктор. Конструирование — это сложно, и, хотя вы сами и ваши коллеги до какой-то степени это умеете, вам неясно, каким образом узнать, пришедший к вам соискатель — настоящий конструктор или притворяется. Ну там, например, заучил несколько красивых слов и фраз, и теперь, не стесняясь, зовёт себя «инженером-конструктором».
Как проверить, умеет ли он конструировать, владеет ли софтом и, самое главное, умеет ли решать инженерные задачи в целом — от постановки, через разбирательства, гипотезы и эксперименты, до контроля качества того, что получилось «в железе»?
Так вышло, что вам неясно, как.
И тут кому-то приходит отличная идея: а давайте будем предлагать соискателям жонглировать мандаринами. И засекать время — сколько он продержался, не уронив. Там всё понятно и очевидно, а потому очень легко проверить. И критерий легко установить: например, не меньше трёх минут с трёх попыток.
Например заявляют: смоделируйте эту деталь у нас в офисе за три часа?
Кто справился, того и берём.
Кто справился, того и берём.
Правильно? Или с этим подходом что-то не так? Но чем, если подумать, этот подход отличается от большинства экзаменов и множества собеседований?
Какие у вам давали тестовые задания, чтобы проверить навыки друзья?
ТехнологииБизнес и менеджмент+4
Павел А. СамутаПроектировщики и инженеры техники
· 23,1 K
Это вопрос актуальный и не самый простой. Понятно, что в настоящем времени процесс конструирования идет в программных средах. Это уже не кульман и логарифмическая линейка. Поэтому важно понять в каких программах кандидат работал. В качестве кого? Это специалист по твердотельному моделированию деталей, это сложные расчеты на прочность, конструирование узлов и механизмов или расчеты каких либо систем (гидравлика, пневматика. электрика). Попросить примеры его работ или решений, посмотреть на его анкету. Предлагать сесть за ПК и в незнакомой среде что то сразу сделать не самый правильный подход к подбору специалиста.
Признаком профессионала в области деятельности является два факта:
- Он знает о нерешенных задачах в отрасли;
- Он знает о типовых ошибках в профессии.
На собеседовании имеет смысл задавать вопросы по этим двум темам.
Это касается не только инженеров конструкторов.
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
В программировании часто проверяют квалификацию, предлагая разобраться в чужой программе. Не знаю, как этим... Читать дальше
Если вам нужен настоящий конструктор, то вот так, чтобы человек пришёл, предъявил свои документы и резюме, и на основании этого считать, что это тот, кто действительно может, нельзя никак. Ессно, за исключением нередких случаев, когда сразу видно, что чел лезет с суконным рылом в калашный ряд. Хотя. Из другой темы. Был у нас такой лётчик Иван Никитович Кожедуб. Попав на... Читать далее
1 эксперт согласен
Спрашивать о независимой экспертизе техники, строительстве и сметах, в электричестве, теп... · 16 нояб 2022
Если конструктор, не в состоянии, за 1 минуту объяснить что он собирается конструировать, то он мля не конструктор. Это хоть это конструирование от уровня детского велосипеда, или хоть АЭС или космической станции. Обучить конструированию не возможно, конструктор должен иметь четкое знание математики, физики, химии. ППЦ , такие картинки как выше лохотрон... Читать далее
1 эксперт согласен
Павел А. Самута
18 ноября 2022подтверждает
Благодарю
инженер, почти хобби чтение: историческая, военная, техническая литература, научная... · 26 мар 2023
Как определить уровень инженера-конструктора? В зависимости от поставленной задачи, ее сложности, концепции, от имеющейся технической базы, собственных наработок и схожих изделий или прототипов.
Конечно, не плохо было бы иметь конструктора с навыками работы с программами проектирования и конструирования, но для инженера это не является принципиально необходимым навыком... Читать далее
Для того, чтобы определить, умеет ли инженер-конструктор конструировать, можно использовать возможные подходы:
1. Проверка квалификации: можно запросить диплом об образовании и повышение квалификации, получить ли инженер-конструктор специальное образование в области проектирования. Также можно узнать, был ли инженер-конструктор сертифицирован как специалист в данной... Читать далее
1 эксперт не согласен
Владимир Козлов
27 марта 2023возражает
Диплом - это уже сертификат.
Как и дипломная работа.
Первый
Добрый день!
Из своего личного опыта как подбирал конструкторов к себе в отдел:
1. Просмотр резюме и портфолио (с опытом работы). В портфолио отдельно выделял лично разрабатываемые проекты и выискивал нестандартные решения. Да же если они были применены не правильно, но таким соискателям всегда отдавал предпочтения!
2. В резюме обязательно должна быть плотная работа в... Читать далее
Так-то мне бы не судьба у Вас работать). По первым двум пунктам всё абгемахт, свои авторские сам внедрял в цехе и... Читать дальше
Настоящий конструктор работает только по документу ТЗ, разработанного на отдельном этапе с затратами до 25% от общей сметы расходов на работу и утверждённого всеми ответственными участниками предстоящей работы. Предъявление и сдача работы тоже по соответствующему графику из ТЗ.
Сложная работа может начинаться с этапа НИР, на котором проверяются возможность выполнения... Читать далее
А если конструктор сам разрабатывает это самое ТЗ, то он какой, не настоящий что ли?
В старые (НЕдобрые) времена личный (персонально приставленный) товарищ Берия решал - в расход , или как . Но и сейчас есть НЕтоварищ супервайзер , допустим . Не такой (к сожалению) беспощадный , но … Проще всего поставить ЗАВЕДОМО НЕВЫПОЛНИМУЮ задачу и посмотреть , как справляется назначенный сотрудник - жестоко , но - эффективно ! А как эффектно …
У конструкторов в СССР было образование, как не удивительно высшее, а не с лохотронских сайтов в сети на уровне... Читать дальше
Bonum publicum. Талантливый человек талантлив во всём! Я разбираюсь во многих темах! Мне... · 6 нояб 2022
Добрый день.
Павел, Вы попросили меня ответить на вопрос с позиций инженера-конструктора, но не управленца, или личности даже более масштабной величины – главного инженера, или главного конструктора крупного предприятия (например).
Разница в знаниях и методах тех или иных личностей присутствует, и может сильно влиять на ракурс, справедливость и объективность ОЦЕНОК... Читать далее
При СССР, конструктор делал свой узкий участок, в авиации он мог всю жизнь чертить один лючок к разьему второстепен... Читать дальше