Что психолог может сказать о весьма неглупом, широко образованном человеке, совсем не понимающем классическую музыку?

ИМХО, такие вопросы лучше задавать не психологам, а статистически обусловленным научным данным, например таким, как описывает habr, привожу цитату, -

"Группа ученых из Университета Британской Колумбии провели большое исследование, в рамках которого они искали ещё одну связь — на этот раз между социальными категориями и музыкальными предпочтениями. В телефонных интервью приняли участие 1600 респондентов.
Оказалось, что любители кантри, диско, хэви-метала и рэпа беднее и хуже образованы. Более богатые и образованные предпочитают классическую музыку, блюз, джаз, оперу, поп, рэгги, рок и мюзиклы. Это исследование — важная часть общего дискурса, актуального для социологии культуры: социальному классу просто «приписаны» определенные культурные вкусы, или же разные предпочтения — это реальный инструмент разграничения социальных элит? Социологические школы предлагают различные ответы — единого мнения на этот счет нет.
Стереотипы появляются из-за ненаучных исследований — например, Вирджил Гриффит (Virgil Griffith), автор WikiScanner, создал карту, на которой показал связь музыкальных вкусов школьников (данные он взял с Facebook) с их уровнем интеллекта (а именно — оценками за экзамен SAT). Оказалось, что фанаты Лил Уэйна справились с экзаменом хуже всех (поклонники жанров в целом — будь тот «поп-музыка» или «классика» — также не смогли похвастаться высокими оценками), в то время как любители Бетховена получили лучшие оценки. Это — пример ненаучного и нерепрезентативного эксперимента с популистским результатом.
Научные же исследования обнаруживают некоторые корреляции между разными культурными, личностными или социологическими сущностями и музыкальным вкусом, но результаты не так однозначны. Не все исследования показывают и наличие причинно-следственных связей между явлениями, а неоднозначность результатов — явный повод к тому, чтобы оставить «жанровые войны» в прошлом."

Еще подробнее здесь: https://habr.com/ru/company/audiomania/blog/374443/

Что за тупые вопросы тут иногда задают? Надо быть психологом, чтобы догадаться, что у людей разные музыкальные вкусы и с интеллектом это не связано? Уже надоело откровенную тупость и банальные вопросы видеть в теме по психологии. 

Скажу не как психолог, а как гость группы.

Если мне некий психолог нарисует полный психологический портрет или начнёт делать какие-то далеко идущие выводы  о  незнакомом человеке, который  по мнению  третьего лица    «совсем не понимает классической музыки», я на второй минуте перестану считать этого «аналитика»  хоть сколько-нибудь умным человеком,  стоящим моего внимания…. 

Ничего не может сказать кроме того что у каждого человека есть свободная воля и собственное мнение относительно всего что он считает важным или наоборот …

Не каждый человек понимает музыку та даже и классическую. Если это человек аудиал это не значит, что он должен любит и понимат классику.

Но будет понятно точно одно, что человек перед нами не музыкант из филармонии.