Психолог или не совсем? Откуда берутся ненастоящие психологи?

В своём ответе я пользуюсь предложенными в вопросе терминами "настоящий" и "настоящий". Это условность!

Как понять, что это настоящий психолог?

Сперва надо дать определение настоящего психолога. Это тот, кто знает, или кто умеет? Или, может, это человек, обладающий определёнными качествами?

Документ об образовании -- значит что-то знает (сколько знает -- показывают оценки).

Умение приходит только на практике, а диплом её не гарантирует. Интернатура есть только у врачей-психотерапевтов.

Я поддерживаю позицию, что сам психолог является инструментом психотерапии, а значит он должен обладать определёнными качествами. Для этого надо не только иметь некоторые черты характера, но также и пройти психотерапию, дабы лучше понимать клиента, и чтобы не вносить свои проблемы в работу с клиентом.

В результате настоящий психолог прежде всего должен быть адекватным, рассудительным собеседником. Если это не так, какое значение имеют все его знания? А если так, тогда стоит посмотреть/послушать отзывы клиентов и коллег (второе особо ценно).

Откуда берутся ненастоящие психологи?

Все мы каким-то образом влияем на других людей. Все иногда обсуждают с друзьями их проблемы. И многим кажется, что вот этот их опыт -- это и есть психологическая работа и подтверждение квалификации.

Кроме того, немало тех, кто путает астрологию и т.п. с психологией.

Однажды мне написала в личку весьма разговорчивая женщина, не психолог, и сама никогда не обращалась к психологу. Через несколько сообщений она сказала: "Мы с вами, психологи, понимаем...", а потом рассказала мне по дате моего рождения, когда у меня в жизни энергетические спады и подъёмы :)

Я бы сказал, что ненастоящие психологи возникают прежде всего из-за того, что люди в большинстве своём не понимают суть настоящей психологии, не понимают разницы между дружеской беседой и психотерапией. Не зная этого, они "поддерживают рублём" ненастоящих психологов или же сами себя называют психологами: ведь всё "просто и понятно". От этого суждение о психологии падает ещё ниже.

А может, это не психолог, а просто «хороший человек»?

Я выше писал про адекватность и рассудительность. В результате психолог может восприниматься как хороший человек (и наоборот). А может и не восприниматься. Принципиальная разница -- в том, что хороший психолог в данный момент может показаться чёрствым человеком, потому что его цель -- не приголубить клиента здесь и сейчас, а помочь ему измениться. Иногда для этого необходима некоторая отстранённость или прямолинейность.