Психолог или не совсем? Откуда берутся ненастоящие психологи?

Не определены законодательно требования к тому, что такое психолог, что такое профессионализм и компетентность психолога, что такое «область задач» психолога. С этой точки зрения все психологи «не настоящие».

Какие «горе-специалисты» навредят?

Те, которые не подходят именно вам или именно этому запросу. Например, с эмоциональной проблемой не надо в когнитивную терапию, а с когнитивной проблемой не надо в экспрессивную терапию. Это крайняя примитивизация, потому что в когнитивке есть методы работы с эмоциями, а в экспрессивке есть методы работы с убеждениями и так далее. Кроме того, опытный специалист:

🔘 вытянет даже самую неподходящую к его направлению проблему;

🔘 как правило «многостаночник», подберёт инструмент из любой известной ему сферы или модифицирует имеющийся арсенал под ваши задачи;

🔘 здраво оценивает способности, перенаправит при необходимости к профильному специалисту.

Невзирая на возможности проверки предлагаю всем будущим клиентам дружно перестать перекладывать решение проблем на психолога, решать проблемы самому с помощью психолога. Взять на себя труд проверить, есть ли:

🟡 у академического психолога повышение квалификации в практической психотерапии (консультировании),

🟡 есть ли у практикующего психолога помимо повышения квалификации в практической психотерапии базовое академическое психологическое образование,

🟡 удостовериться, что у него есть действующий (сформулированный / опубликованный) этический кодекс,

🟡 поспрошать об инструментах, техниках, перспективах заключения договора и выдачи чеков.

Никаких гарантий, что «настоящий» или «ненастоящий» еще и психически здоровы. Но (!) необязательно «ненастоящий не поможет». «Ненастоящие» и «нездоровые» иногда «попадают в точку». Некоторые граждане с чрезмерно кучерявым мозгом, как ни странно, могут давать клиентам значимые результаты. Выезжают на «мудром бессознательном».

Откуда берутся ненастоящие психологи? Ну какая разница.

Откуда угодно. Из секты, из семьи, шизо-книжку прочитали. Перечислю «рыбные места», которые известны мне.

Родной университет. Человек учился 6 лет, потом еще три, потом еще 4, даже диссер защитил по психологии. Ходит с важным видом пересказывает теории, которые 150 раз 150 лет назад отвергли, опровергли, не доказали, скомпроментировали. Но он не в курсе. Он только учебники читал из позапрошлого века, а что в мире творится – не знает. Он с упорством будет вам доказывать, что у вас психопатия, которая называется «конституциональная глупость». А то, что эта классификация не прижилась, такого диагноза нет ни в МКБ, ни в DSM – кого это волнует. А то, что диагнозы надо после диагностики ставить и только силами психиатра (врача) – кто про это знает? Профессор всегда умнее. Парадокс непрактикующих профессоров состоит в том, что они ничего не знают о людях, но зазубрили древние опровергнутые теории. Испытывают острую потребность доказать, что они заранее и всегда умнее и точно знают, как «на самом деле». Некоторые из них не потрудились ни одного раза в жизни обратиться к психологу, чтобы хоть приблизительно узнать, что есть такое «работа психолога». Некоторым даже в голову не приходит, что можно заплатить за клиническую диагностику, чтобы удостовериться в отсутствии шизофрении или биполярки или еще чего-то «вкусного».

Цитирую чужую цитату

Так радикально я не согласна. Все же среди бизнес-тренеров, эзотерических гуру, коучей есть превосходные специалисты, которые «поднимают» и решают проблемы за пределами своей зоны ответственности.

Но если человек «не в контакте с реальностью», он будет «гарантировать решение проблемы» независимо от вашего состояния, положения и статуса, он будет размахивать лозунгами «только я…», «только у меня…», «я нашел самый эффективный метод (способ, инструмент)». Особо «одарённые» не просто предложат вам за три дня вылечить шизофрению, но еще и обучат вас новой профессии, чтобы вы могли за три дня лечить шизофрению у всех соседей и круто на этом бабок подняли. А в качестве гарантий они сообщают, что заплатили 100 тысяч долларов Брайану Трейси за билет на его концерт.

В общем, эффект эмоционального резонанса от «крупного сходняка» может развить иллюзию всемогущества, и после просмотра записи с Брайаном Трейси сделать из вас «психолога». Сами «ненастоящие» не знают, что они ненастоящие, так как психологическая защита «примитивное всемогущество» автоматически означает некритичность к своему состоянию.

Место, из которого берутся сумасшедшие профессора и лавочники с образованием «тренинг тренера», как правило – деструктивная семья. Мама – абьюзер, папа – газлайтер, бабушка «похороните меня за плинтусом». Иными словами, человек приходит в профессию заранее сильно нарушенный. Интуитивно понимает, что без психологии не выжить, но вместо того, чтобы «лечь на кушетку», «садится за кушеткой», и лечит свою шизофрению у пациентов.