Почему неоднократные попытки организовать мужское движение, наподобие феминисток, так "ни к чему и не привели"?

Возможно потому что смотрится нелепо когда "сильный пол" жалуется на слабый пол. Но на самом деле что эта, что ряд идей феминизма являются абсурдными. В современном мире нет какой то явной половой дискриминации. Ну а нам, мужскому полу, я честно со своей стороны понятия не имею на что мы жаловаться должны. Вот каким образом женщины ущемляют права мужчинам?) Манипулируют как то, поступают подло или ищут кого то по богаче, в чём вопрос то?) Этим может любой заниматься и мужчины могут как поддаваться этому, так и нет. Слабый характер, интеллект или не удовлетворённые инстинкты не являются основаниями для утверждения что наши права нарушаются.

Объединяться ЗА что-то гораздо тяжелее, чем ПРОТИВ чего-то.

К сожалению не знаю истории мужского движения, но возможно именно это и есть причина.

А смысл?

Женщины боролись за равноправие потому, что его реально не было. И победили. Сейчас и в феминизме смысла почти не осталось, все больше экстремизм. Но все попытки отдельных мужчин представить себя угнетаемыми и призвать к объединению и борьбе наталкиваются на непонимание: это ты лично угнетаемый потому что лично допустил, а остальные мужчины причем?

Я бы с удовольствием пожалуй вступил в такое движение, чтобы обязать женщин выполнять свои обязанности, а не сваливать их на нас. А так на работе две работы делаю. Свою и ещё женскую, потому что «им тяжело». А то что у меня спина и ноги больные никого не волнует.

отвечу как психолог - во первых: у мужчин не хватает интереса долго поддерживать какую либо одну идею (чтоб не говорили но без женщины тут не обошлось),во вторых любое собрание строится на поддержании единого мнения в большом кол-ве вопросов(в идее) - для мужчин это невозможно,либо будут проблемы с окружающими, а для женщин несколько сложно,но возможно