Почему неоднократные попытки организовать мужское движение, наподобие феминисток, так "ни к чему и не привели"?

А зачем оно нужно?

В подобное движение мужчина вступать не станет: зачем мужчине защищать свои права в отношениях с женщиной?

Какие права мужчины могут быть нарушены?

Мужчина в любой ситуации в отношениях полов способен постоять за себя сам.

Если мужчину не устраивает отношение женщины к нему, пусть расстанется с этой женщиной и начнёт встречаться с той, чьё отношение устроит и взгляды на жизнь совпадут представлениями мужчины.

Вот и все.

Объединяться ЗА что-то гораздо тяжелее, чем ПРОТИВ чего-то.

К сожалению не знаю истории мужского движения, но возможно именно это и есть причина.

А смысл?

Женщины боролись за равноправие потому, что его реально не было. И победили. Сейчас и в феминизме смысла почти не осталось, все больше экстремизм. Но все попытки отдельных мужчин представить себя угнетаемыми и призвать к объединению и борьбе наталкиваются на непонимание: это ты лично угнетаемый потому что лично допустил, а остальные мужчины причем?

Я бы с удовольствием пожалуй вступил в такое движение, чтобы обязать женщин выполнять свои обязанности, а не сваливать их на нас. А так на работе две работы делаю. Свою и ещё женскую, потому что «им тяжело». А то что у меня спина и ноги больные никого не волнует.

отвечу как психолог - во первых: у мужчин не хватает интереса долго поддерживать какую либо одну идею (чтоб не говорили но без женщины тут не обошлось),во вторых любое собрание строится на поддержании единого мнения в большом кол-ве вопросов(в идее) - для мужчин это невозможно,либо будут проблемы с окружающими, а для женщин несколько сложно,но возможно