Почему неоднократные попытки организовать мужское движение, наподобие феминисток, так "ни к чему и не привели"?

Ну почему не получилось. Очень даже получилось как пример мужское движении "МГ"(мужское государство). Движение пропагандирует жесткий патриархат, занимается разоблачением девушек, против женской меркантильности, женской распутности и за нравственность, целомудрие среди девушек.

"В закрытом паблике "МГ" | Штаб» во «ВКонтакте» состоит почти 150 тысяч человек. Помимо него существуют небольшие региональные группы в Москве, Санкт-Петербурге, Уфе, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону, Самаре и других городах — от 100 до 2000 человек, все — закрытые. Как утверждал создатель «МГ» у движения есть ячейки «абсолютно во всех городах на территории СНГ и даже на Западе»."*

Только вот что же скрывается за этими лозунгами о женской нравственности? Это движение, где учат бить женщин, снимать секс на скрытую камеру. Не давать бабам денег, отказ от брака, и секс по талонам. В эти сообщества приходят неокрепшие психологически и нравственно мальчики, мужчины не особо успешные, мамочкины сыночки над кем доминировала мать и он обозлен на всех женщин, представьте КЕМ они оттуда выходят?! Попадающие туда, становятся окончательно животными. Это мое субъективное мнение, может быть вы думаете по другому и такие сообщества действительно нужны обществу, мужчинам, для воспитания в них "мужских" качеств? Кроме этого сообщества есть еще" Мужское движение" (МД), «Эгалитарное мужское движение» (ЭМД) зиждется на тех же принципах, что и «Мужское движение». Дискриминация мужчин привела к демографической катастрофе и краху семьи, и теперь современный мир враждебен для мужчин, а потому они нуждаются в помощи. «Мужчины, идущие своим путем» (МИСП) ведут свое происхождение от западного движения MGTOW («Men Going Their Own Way»). Оно призывает мужчин жить своими интересами, без оглядки на чужое мнение. При этом прежде всего следует отказаться от роли, навязанной «сильной половине» женщинами: "надо отвергнуть «постоянную гонку за женской любовью и одобрением» и «перестать прыгать, как кузнечики, в надежде получить доступ к вагине»" . И то не все общества, их много и они ведут активный образ жизни в соц.сетях, в политике в общественной жизни. Так что с мужскими обществами все в порядке только вот вопрос к чему они призывают и что из этого получится.

Объединяться ЗА что-то гораздо тяжелее, чем ПРОТИВ чего-то.

К сожалению не знаю истории мужского движения, но возможно именно это и есть причина.

А смысл?

Женщины боролись за равноправие потому, что его реально не было. И победили. Сейчас и в феминизме смысла почти не осталось, все больше экстремизм. Но все попытки отдельных мужчин представить себя угнетаемыми и призвать к объединению и борьбе наталкиваются на непонимание: это ты лично угнетаемый потому что лично допустил, а остальные мужчины причем?

Я бы с удовольствием пожалуй вступил в такое движение, чтобы обязать женщин выполнять свои обязанности, а не сваливать их на нас. А так на работе две работы делаю. Свою и ещё женскую, потому что «им тяжело». А то что у меня спина и ноги больные никого не волнует.

отвечу как психолог - во первых: у мужчин не хватает интереса долго поддерживать какую либо одну идею (чтоб не говорили но без женщины тут не обошлось),во вторых любое собрание строится на поддержании единого мнения в большом кол-ве вопросов(в идее) - для мужчин это невозможно,либо будут проблемы с окружающими, а для женщин несколько сложно,но возможно