На данный момент, я думаю, ничем. Сравните хотя бы штат сотрудников по численности и количество направлений, в котором они работают. Кроме того, АМД все же стараются быть новаторами в освоении, и выдвижении продуктов с новейшими технологиями: первый гигагерц, первые два ядра, первый APU, первая видеокарта с HBM 2 памятью, да еще и на новом техпроцессе. Помнится, на старте продаж, игроманам дико не понравилась линейка FX. Но спустя годы (и по сей день), старший 8000-к стал способен бодаться с новыми процессорами intel от бюджетного и до среднего класса.
Так что, не думаю, что кампания АМД, по продукции и технологиям хуже кампании Интел.
Да всю жизнь красные с синими воевали и будут воевать. Каждый проц по своему хорош и у каждого есть свои фанаты.
пролистал статью и вижу рекламу: "закажите процессоры интел" XD
Intel сам по себе всегда был более оптимизирован, нежели AMD. То что атлон уделывает i5 бред шизофреника. Он у е5450 то будет далеко позади. Красные только последнюю пару лет как начали делать что то более менее стоящее, потому что если кто не знал AMD это отныне китайское чудо. Думаю скоро они сделают синих. За Китаем будущее.
АМД хуже тем что под него треть полезного софта работать не будет или не будет работать нормально, оптимизирующие и распараллеливающие компиляторы Intel - не дружат с архитектурой АМД, АМД хорош для домашней движухи не предусматривающей серьезной работы
У меня АМД на старом ноутбуке Леново, меня все устраивало , но опять сломался четвертый раз за девять лет, пора выбирать другой, сравнивать не с чем, но интуитивно почему то за амд
Здраствуйте всем я думаю брет это,думать что amd хуже или лучше intela.В2011 году вышел аmd fx и говорили онем что там не полноценные ядра и не до ядра .Я думаю что это брет ,ядумаю так любители amd будут на стороне amd любители intela intel вот мое мнение и все.