Для начала, человека может контролировать кто-то, и так же - человек может контролировать себя сам. А свобода бывает разной, и это далеко не значит, что чувствуя себя свободным, человек останется человеком.
Я считаю, что человека делает человеком именно его свобода выбора и его самоконтроль. Преимущество все равно отдаю свободе выбора, потому что благодаря этому человек сам знает как себя контролировать и как взаимодействовать с обществом, при этом оставаясь человеком. И это не значит, что он против своей воли будет подчиняться контролю, навязанному из вне.
Под чьим-то контролем можно сделать "удобного человека", удобного для тех, кто его контролирует. Общество приписывает человеку свои моральные нормы, рамки и свои законы, которым человек должен следовать. Потому что так удобно сосуществовать и взаимодействовать. Конечно же удобней, когда человек послушный. Но будет ли человек, который не умеет самостоятельно мыслить, оставаться при этом человеком? Будет ли он оставаться человеком, когда общество, в котором он обитает, далеко не гуманно? Захочет ли он задуматься о том, что это общество и этот контроль только всем вредит и ухудшает жизнь, кроме конечно же жизней тех, кто это все контролирует? Человек под контролем будет мыслить так, как ему навязывают и заставляют. Поэтому под контролем человек будет оставаться марионеткой.
Что же можно увидеть, когда человеку предоставить полную свободу во всех смыслах? Здесь его дальнейшие действия и будет определять его свобода выбора. Возможно, предоставив всем людям свободу, в мире начался бы хаос, ведь, думаю, не многие бы задумались "остаться людьми" и поступать по-человечески, когда им дозволено все и они не понесут за все свои действия наказания. Но пока на этот мой вопрос нет точного ответа, ибо сейчас это проверить никому пока не дано, поэтому мое мнение здесь субъективно.
Но мы рассматриваем отдельного человека, а не всецело человечество. Человечество, на мой взгляд, не может существовать без контроля. Но только человеку выбирать слепо ли ему следовать, или же мыслить самостоятельно и действовать так, как он считает нужным.
Свободным становится тот, кто научился контролировать свои чувства, а значит и действия.
А если общество придерживается ложных, разрушительных ценностей?
Думаю, что и то и другое в совокупности. Свободу даёт человеку Творец, а контроль должен добавить сам человек (или общество). Так что увеличение свободы - это не то, чем достойно заниматься. Достаточно разглядеть свободу в себе. А вот развитие самоконтроля - вещь вполне возвышающая человека.
Очень давно , человек открыл для себя принцип- инь и янь. Это философия золотой середины. Можно сказать что гармония в жизни достигается в стремление к свободе - как побудительной силе и необходимости в контроле . Или же пути к свободе через контроль. А можно сказать , что если человек не станет себя ограничивать , то и не узнает истинную цену свободы.