Человек не может сознательно прекратить сердечные сокращения, значит у него нет свободы выбора и распоряжения собственным организмом? Нет, просто за это отвечает подсознание, а не сознание.
Если вы хотите узнать, как именно и под действием чего генерируются разного рода импульсы, чему они подчиняются, как мы ими управляем и как их расшифровать, то у вас вряд ли что-то выйдет. Дело в том, что мы сами не знаем, что побуждает нейроны работать, как образуются синапсы и прочие связи, как работает самосознание, эмоции, распознавание образов и многое другое. Вам ответят в общих чертах об этих процессах, но далее это уже философский вопрос.
А ещё есть вот какая теория: всё предначертано. Звучит глупо, но дайте я объясню.
Насколько мы знаем ,существуют вероятности. Вероятность, что я сегодня умру, например. Но это усреднённые цифры и они зависят от обстоятельств — если я буду сидеть дома, то шанс умереть меньше, чем если бы я поехал куда-то на автомобиле. То есть, от того, что я узнал дополнительные обстоятельства, вероятность сместилась, так? Получается, все вероятности — это лишь наше незнание обстоятельств, и по факту вероятность моей смерти либо сто, либо ноль процентов? Значит, если мы будем знать всё досконально, каждый атом во вселенной и его состояние, мы сможем рассчитать, что произойдёт, а что нет?
Правда, на этот вопрос тоже нет ответа. Мы знаем точно, что вероятностей нет в макромире — мы можем посчитать массу бутерброда с маслом, его смещение центра тяжести, форму, размер, объём, высоту падения, плотность воздуха, потоки воздуха, вращение Земли с эффектом Кориолиса (и т. д. и т. п), и рассчитать с большой точностью, как он упадёт — маслом вверх или маслом вниз. Слышал даже одну мысль, но никак не могу найти автора, что-то вроде «если я буду знать, где находится каждая молекула в туче, то могу узнать, куда упадёт каждая капля дождя». Если знаете, откуда это, отпишите в комментах.
Но микромир — мир квантовых взаимодействий — другой. Здесь и принцип неопределённости Гейзенберга, и квантовая запутанность, и много чего ещё. То есть, на самом деле электрон — это не шарик, который нам рисовали в учебниках физики, а вероятностное облако. Мы можем только померить это облако и, согласно современным законам физики, с некоторой долей вероятности предположить его местонахождение в некоторых точках, а уже после измерения сравнить прогнозы и его реальное положение. И вот именно законы квантовой механики вступают в силу, когда мы говорим об образовании синапсов и электрических импульсах в ЦНС. Если бы микромир подчинялся законам макромира, мы бы с уверенностью могли сказать, что, если бы мы могли изучить каждый атом в мозге человека и каждый атом внешней среды, которая влияет на человека, мы бы смогли точно предсказать и ситуации, которые произойдут, и поведение человека в них.
Но пока мы не знаем, реально ли предсказать что-то на уровне квантового мира, ведь если это так, то мы занимаемся демагогией и наше произвольное поведение — лишь иллюзия, создаваемая физикой взаимодействий. На многие вопросы, к сожалению, нет ответов, поэтому приходится рассуждать праздно и философски.
Неплохой ответ, но вот это вот
ты или человек или не человек
сильно напоминает юношеский максимализм.
)
Мы и мозг. Ок, а что такое мы если мозг это не мы?
Никакими отдельными импульсами (как раз все исследования мозговой активности с цветными картинками - про то, как определенная мыслительная волевая деятельность реализуется в электричество отдельного региона мозга). Так же автомобилист не может управлять отдельным колесом или свечой зажигания, это же не значит, что он не управляет автомобилем в целом.
Вот странно адыкватные ответы минусуют а всякое блабла плюсуют.
Боюсь, что здесь мы столкнёмся с дилеммой, не менее фундаментальной, чем "курица и яйцо". :)
Человек обладает некоторой свободой выбора, но в гораздо меньшей степени, чем полагает наивное большинство.
Управлять "электрическими импульсами" можно многими способами, но со слабо предсказуемыми результатами. 8)
Думаю, человек может влиять не более, чем на 1% мозговой деятельности.
Потомучто сознание и свобода выбора это не сумма электрических импульсов а сложное поведение еденицей которово является социальный субьект...