Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как социализм доказал свою нежизнеспособность?

ИсторияПолитология+3
Kolisto DOD
  · 59,1 K
Педагог. Главное, когда тебя слышат и слушают и научить разговаривать людей без...  · 19 янв 2022
Не социализм доказал свою нежизнеспособность, а ЧЛЕНЫ Коммунистической партии, которые разными способами штурмовали все лазейки, перепрыгивая или ходя по головам своих соперников, чтобы оказаться на верхушке власти.СССР окружили железным занавесом, как в данный момент происходит в Северной Кореи.Если быть субъективной, то я за коммунизм-(как в первобытно-общинном строе, все равны друг перед другом и каждый знает свое пребывание и место, вожак несёт полную ответственность за безопасность общины и его общего котла и благополучия-создавая и постигая общественные правила и их ценности..) Поэтому,если говорить объективно, то я за КОММУНИЗМ, понимая, что исторический процесс нельзя ни остановить, ни повернуть назад. Необходимо преодолеть разделение мира,добиться того, чтобы человечество стало ЕДИНЫМ Наша планета слишком мала для того, чтобы проводить на ней сокрушительные удары, бомбить, разрушая и мерясь кто сильней. Природа уже устала и сама накажет за разрушение человека. ЗАДУМАТЬСЯ об этом уже давно пора.
1 эксперт согласен
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около...  · 12 нояб 2017  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Для этого можно почитать про тот печальный (если не самый жуткий) период в истории России и окрестных 14 стран, который называется "история СССР, 1917-1991". Проследить за всеми выкрутасами и ухищрениями, к которым прибегали, чтобы поставить на ноги этого мёртворождённого ребёнка по имени "Социализм".  Капитализм, стоит заметить, никто не придумывал и не изобретал. Он... Читать далее
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 14 июл 2021  · leokrut.com
Социализм не доказал, а показал свою нежизнеспособность. Разница в словах доказал и показал принципиальна. Достаточно представить себе ситуацию, когда производительность труда будет настолько велика, что без работы останется большая часть населения. Ну скажем, 90%. Какой тогда строй может быть стабилен, хотя бы хоть чуть-чуть? Социалистическая и демократическая... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com

Всё очень просто.
Там в приоритете идеи до которых нужно долго шагать, а человеку нужно жить сейчас.

Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 21 июл 2021

Социализм никому ничего не доказывал. Он в той или иной мере

присутствует практически во всех странах. Везде есть государственное участие в экономике и ее законодательное регулирование. Везде есть общественные фонды потребления. Все это элементы социализма.

Нежизнеспособной будет любая попытка построить любой "изм" в чистом виде, подогнать реальную жизнь под какую-то теорию.

ученый-пенсионер  · 14 авг 2021
Кратко: из-за отсутствия индивидуальной или частной производительной собственности и рыночной конкуренции, у большинства снижается интерес к развитию экономики и познания мира. Массовый энтузиазм характерен для стадии формирования подобных "пролетарских" обществ, но он быстро себя изживает. Вся система становится окостенелой и тяготеющей к рутине, "верхи не хотят"... Читать далее
Языки, знаковые системы, функционирование языка в обществе, социология, медиакоммуникации...  · 9 авг 2020
На практике доказал. Даже если взять марксистский социализм (есть и другие, например, национал-социализм) - сколько было государств, где у власти находились его сторонники? А сколько осталось теперь? Куда делся весь социализм из Европы? Сам рассосался, развеялся, как дым. А перед тем Советский Союз распался именно по причине нежизнеспособности социализма. Все остальные... Читать далее
2 эксперта согласны
В 1952 году американские политики завизжали, что если не остановить СССР, то в 1970 году его экономика будет в 4... Читать дальше
Лев Яковлевич Сорников, пенсионер, бывший учитель, коммунист, атеист. leo1932@yandex.ru  · 8 нояб 2020

А как капитализм доказал свою в ряде реставраций? В Англии, потом во Франции (не один раз) и т.д. Рабочий класс СССР потерпел временное поражение и только.

Врач терапевт с 1980 г. Около 9 лет врач скорой помощи. С 2012 г по настоящее время...  · 20 нояб 2020
Никак не доказал. Сам по себе социализм продолжается в РФ и в трудовых отношениях, и руководстве, и преобладающей идеологии. Не обольщайтесь. Для смены общественно-экономической формации 30 лет не срок. Посмотрим когда сменится 3 поколения = 90 лет. Власть мечется в поисках золотой середины что бы волки были сыты и овцы целы. Пока получается плохо, но у власти... Читать далее
Василий Капустин. "Президент -коммунист, и тихой сапой разворачивает движение на социалистические рельсы"... Читать дальше
Практик в сферах программирования, науки и управления. Творец новых экономических...  · 17 сент 2020
Анализ событий последнего столетия доказывает обратное. 1. Либерализм обанкротился фактом Великой Депрессии 1929-1933 гг: его основные идеи были отвергнуты всеми развитыми странами мира, это идеи: 1) будто государство не должно вмешиваться в экономику, 2) будто рынок сам всё расставляет по местам, 3) будто во главу экономики надо ставить благоприятный инвестиционный... Читать далее
Переводчик, филолог. Интересует история и фольклор с дохристианских времен.   · 16 июн 2021
Начнем с того, что социализм бывает разный по типу собственности: Государственный - СССР, Коллективный - Югославия, Рыночный - Китай, Вьетнам. СССР разорвали диспропорции между республиками-донорами - РСФСР и УССР и дотационными среднеазиатскими и кавказскими. Перераспределение ВВП внутри Союза было чудовищным. Россия и Украина отдавали в общий котел по 51% ВВП и 49%... Читать далее
«Вы говорите о каком-то китаизированном социализме, такого нет в природе. Нет социализма русского, английского... Читать дальше