Социализм не доказал, а показал свою нежизнеспособность. Разница в словах доказал и показал принципиальна.
Достаточно представить себе ситуацию, когда производительность труда будет настолько велика, что без работы останется большая часть населения. Ну скажем, 90%. Какой тогда строй может быть стабилен, хотя бы хоть чуть-чуть? Социалистическая и демократическая диктатура нахлебников. Не капитализм же со свободным рынком. Какой тут свободный рынок, если работу и зарплату получат избраные?!
Всё зависит от набора условий - есть и такой, когда социализм устойчивие всех.
Всё очень просто.
Там в приоритете идеи до которых нужно долго шагать, а человеку нужно жить сейчас.
Социализм никому ничего не доказывал. Он в той или иной мере
присутствует практически во всех странах. Везде есть государственное участие в экономике и ее законодательное регулирование. Везде есть общественные фонды потребления. Все это элементы социализма.
Нежизнеспособной будет любая попытка построить любой "изм" в чистом виде, подогнать реальную жизнь под какую-то теорию.
А как капитализм доказал свою в ряде реставраций? В Англии, потом во Франции (не один раз) и т.д. Рабочий класс СССР потерпел временное поражение и только.