Начнем с того, что социализм бывает разный по типу собственности:
Государственный - СССР,
Коллективный - Югославия,
Рыночный - Китай, Вьетнам.
СССР разорвали диспропорции между республиками-донорами - РСФСР и УССР и дотационными среднеазиатскими и кавказскими.
Перераспределение ВВП внутри Союза было чудовищным. Россия и Украина отдавали в общий котел по 51% ВВП и 49% соответсвенно.
Получатели-рецепиенты обычно вкладывали в общий котел 0%.
Бурный рост среднеазиатского и кавказского населения ослабил Союз.
Американцы и пятая колонна Союза помогли и СССР рухнул.
Югославский коллективный социализм показал большую эффективность, чем капстраны. За это и был разбомблен странами НАТО.
Китайский и вьетнамский социализм скачкообразно догнали и обогнали капстраны.
Как только Китай установит паритет с Западом и в военно-политическом отношении, он его сокрушит.
На фоне высочайшей эффективности китайского социализма российский олигархический капитализм выглядит ныне абсолютно нежизнеспособным.
Пролетарий, Что вы мне все цитаты приводите? Своих мыслей нет? Вы случайно не на станкостроительном или робототехническом производстве трудитесь?
Формы социализма, которые я упомянул определялись национальными традициями и особенностями. И все они реально существовали или существуют. А вы мне тут какую-то элементарную политграмоту столетней давности втолковываете.
Что касается терроризма, то Ленин отрицал его важность. Однако без Бакунина, князя Кропоткина, Засулич большевики не смогли бы похоронить феодальный капитализм в Российской империи. Выстрелы и взрывы их бомб пробудили русский народ от спячки. Поняли Пролетарии, что сатрапов можно обнулить. И это не зависело от воли Ленина или Сталина.
Ленин гениально оседлал и направил в нужную сторону народный протест. Надобность в терроризме отпала, если не считать отстрел Сталиным троцкистов.
Всё очень просто.
Там в приоритете идеи до которых нужно долго шагать, а человеку нужно жить сейчас.
Социализм никому ничего не доказывал. Он в той или иной мере
присутствует практически во всех странах. Везде есть государственное участие в экономике и ее законодательное регулирование. Везде есть общественные фонды потребления. Все это элементы социализма.
Нежизнеспособной будет любая попытка построить любой "изм" в чистом виде, подогнать реальную жизнь под какую-то теорию.
А как капитализм доказал свою в ряде реставраций? В Англии, потом во Франции (не один раз) и т.д. Рабочий класс СССР потерпел временное поражение и только.