Со всем уважением к мнению Евгения выше, но я подумал, что было бы неплохо еще и увидеть оригинал того видео, о котором он говорит. Я специально посмотрел, и истерики, о которой говорил Евгений, не заметил. Скорее наоборот, в ответе Евгения истерики и обвинений больше, чем в видео Шария, слова "агенты", к примеру, я там так и не услышал. Так что "простой личный пример" Евгения оказался не таким уж простым и чересчур личным ;)
Вспоминаются следующие строки:
* евгений для своей зеркалки
купил огромный субъектив
он всё фиксирует предвзято
и искажает бытие
Посмотрите и вы:
Как и ко всем остальным источникам информации без исключений: критически. Бывает у него полезная информация (в последнее время редко), бывает безполезная. Эмоциональность и заангажированность источника никогда не мешала мне анализировать факты а не подачу, у Шария факты иногда случаются, а передергивания - так все такие.
Негативно.Считаю что работает он явно не один и по заказу.Уж больно много видео он делает в день.Откуда столько свободного времени?Не думаю что это все на чистом энтузиазме.
Шарий - один из немногих честных и объективных украинских журналистов. Его профессионализму и умению работать с информацией стоит поучиться многим работающим в СМИ людям
Обычный актер, которого много смотрят и которому кто-то платит не плохие деньги за своеобразную правду. Впрочем он как и все СМИ, если для вас в новинку, что СМИ врут и Шарий не исключение, то вы скорее всего без извилин...
смотрю его ролики, где он часто рассказывает о фейках и лжи в украинских сми и украинском интернете.И убеждаюсь что он говорит правду.Пример: некий Инвест-Днепр провели "социальный эксперимент" - youtube.com Примечательно что слова "Подстава" и "разоблачение в следующем видео" появились там после разоблачения Анатолия (youtube.com) и сколько еще такой лжи...
много раз пойман на вранье. при том именно не на ошибочной информации,а сознательно лжи...
хотя в первом комментарии верно подмечено. пытается выглядит не ватником, дабы вызвать доверие