"Здесь не ужились" Они и не могли ужиться, потому что такая территория с одним центром управления требуют медленных реакций на "сигналы" оттуда, и такую же неторопливую "обратную связь". История последних двух столетий надломила эту гармонию, хотя, оптимальной выглядит по-прежнему монархическая форма с дополнительными "вставками" управления на местах - "земством". Эта система грешит свободным проникновением в нее коррупции, отчего "сигналы" системы имеют тенденцию к искажению. Преодоления коррупции - полной чистоты рядов здесь добиться невозможно, это уже "природное" человека, но можно принять и ввести в дело гос.экзамены на вакансии в гос. аппарате, как это было в древнем Китае. Сейчас "калибровка" соискателей может проходить гораздо тщательнее, чем во времена Троецарствия.
Ваш прекрасный ответ задублирован.
Вы все смешали в одну кучу. Монархия - это форма правления. Капитализм и коммунизм - экономические системы. Для России вижу идеальной китайскую модель, при которой в стране будет свободный рынок и правовое, хотя и не демократическое государство. А затем по мере роста экономической активности населения можно будет постепенно переходить к демократии.
Потому что КПРФ продажные и некоммунисты