Крайне интересно, почему автор считает, что они "не ужились".
Монархия у нас уживалась вполне неплохо. Вопрос лишь в том, что идеология конца 19 века и начала 20 века привела к ухудшению отношения к конкретным монархам.
Коммунизм у нас "не ужился так", что за сохранение СССР высказалось 4/5 населения даже после 5 лет капиталистической пропаганды и в условиях дефицита ряда товаров.
Капитализм... он у нас еще и не появлялся толком. У нас не прижилась "дикая" версия капитализма, олигархия, с которой народ столкнулся в 1900-1910-х годах, а затем в 1990-х. Против "умеренных" капиталистов, которые не демонстрируют свое нуворишество и не обижают работников, у нас ничего особого не имели. И сегодня Путину в вину сохранение капитализма в вину не ставит даже КПРФ.
Потому что КПРФ продажные и некоммунисты
Ваш прекрасный ответ задублирован.
Вы все смешали в одну кучу. Монархия - это форма правления. Капитализм и коммунизм - экономические системы. Для России вижу идеальной китайскую модель, при которой в стране будет свободный рынок и правовое, хотя и не демократическое государство. А затем по мере роста экономической активности населения можно будет постепенно переходить к демократии.