Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какова природа реальности?

Этот вопрос касается фундаментальной природы окружающего нас мира и того, является ли наше восприятие реальности точным или существует некая более глубокая реальность, лежащая за пределами нашего понимания. Этот вопрос обсуждался философами, учеными и теологами на протяжении веков, и были предложены различные теории, такие как реализм, идеализм и солипсизм. Каково ваше мнение?
ПсихологияФилософия+3
Павел Жуков
  · 12,7 K
Духовное совершенствование - моя тема. https://zen.yandex.ru/id/60f328f37030917fc205b095...  · 11 янв 2023
Раньше люди считали, что земля плоская, и держится на трёх китах. Казалось бы странно, и пахнет стариной и средневековостью, чем-то напинает мировоззрение диких племён во главе с шаманом.
Но на самом деле всё это миропонимание было в достаточно развитом цивиллизованном обществе.
И такое миропонимание имеет место быть.
На самом деле, мы смотрим на звёздное небо и понимаем, что в пустоте есть бесконечная комбинация звёзд. Смотрим в микроскоп, и видим, что это бесконечная комбинация мельчайших частиц. А что Земля? А она где-то посередине всего - этого, как прослойка, как один из коржей в торте.
И всё это как то висит, на чём-то держится. То есть как-то висят в полной пустоте планеты, галактики, вселенные. Как-то висят молекулы, в них как-то висят атомы, в атомах висят ещё более мелкие частицы. И всё это на чём-то держится.
Ну значит мир имеет какую-то структурность, чтобы это всё держалось и не разваливалось. Значит на чём-то это всё стоит. Древние представляли, что это всё стоит на каких-то трёх китах, или же черепахах, или каких-то ещё животных. Не важно на чём, но на чём-то стоит.
Обсуждать это можно сколько угодно. Можно строить теории. Представлять это всё по разному, через разные системы координат. Но суть от этого не меняется: 1) есть основа всего, что всё скрепляет 2) есть структура
Учёный Пригожин разработал теорию диссипативных структур, которая эту структурированность вывела на чистую воду (в буквальном смысле). В слое кипящей воды он выявил закономерность расположения кипящих струй. То же самое можно увидеть в различных веществах.
Природа реальности такова, что она не является хаосом, а является закономерностью.
евангельский христианин, преподаватель в itcm.ru  · 10 янв 2023
Если величайшие умы прошлого и настоящего не пришли к согласию по какому-то вопросу и нет никакой возможности подтвердить определенную точку зрения по нему логикой или экспериментом, то, на мой взгляд, наиболее естественным с нашей стороны будет воздержаться от ответа.
Инженер-радиофизик, преподаватель физической культуры и спорта  · 17 янв 2023
Реальность, по-русски - действительность, это философская категория и то, что она обозначает: объективно существующие предметы, процессы, явления в природе и отражение этого в сознании человека в процессе познания; в связи с этим существует объективная и субъективная реальность. Природа, то есть сущность, происхождение понятия реальности, заключается в существовании и... Читать далее
Писатель, философ, художник, музыкант  · 11 янв 2023
Тут нужно сначала определиться с понятием "природа" в вашем вопросе. Что значит "природа" реальности? Сама природа - это и есть реальность. Тогда получается: какова природа природы? Поэтому предлагаю заменить слово "природа" на слово "сущность", то есть - внутренняя основа. Точно ли наше восприятие действительности? В чём-то - точно, в чём-то - нет. И наше чувственное... Читать далее
то - точно, в чём-то - нет. И наше чувственное, и наше мысленное восприятие действительности вполне может быть... Читать дальше
Ищите в дзене - dzen.ru/afterlife  · 17 мар 2023
Вопрос повторяется постоянно. Я прочитал множество ответов других на него и озвучивал свое представление. Кому-то нравится одно видение, а другим совершенно другое. Нет одного абсолютно истинного ответа подходящего для всех, как нет и одной крайней реальной реальности. Как нет никакого особого толка персонально для вас в обладании таким знанием об этой скажем более... Читать далее
Нам точно известно, что какая то реальность у нас есть. Вот от этой печки и надо плясать. Мы что то видим, слышим, щупаем. Наши датчики и механизмы что-то "видят". Мы это как-то обобщаем, находим взаимосвязи. Пытаемся описывать в виде моделей.  Когда модели удачны, в качестве бонуса мы получаем технический прогресс.  Мне реальность напоминает луковицу. Каждый уровень... Читать далее
1 эксперт не согласен
Вопрос не понят, следовательно, ответ недостоверен. Из разъяснения «вопрос касается фундаментальной природы... Читать дальше
askanswer.ru Наука, философия, религия.   · 17 янв 2023
Это смотря с какой стороны смотреть. С внешней стороны, со стороны Создателя, наша реальность это формула (программа). Изнутри, т.е от нас, для нашего алгоритма мышления реальность выглядит тоже как формулы, а для высшего уровня сознания эти данные видны как объекты. Наше сознание через органы чувств считывает данные с источников на которые направлено внимание и... Читать далее
1 эксперт не согласен
Нет конкретного ответа на вопрос о сущности и/или происхождении реальности, расплывчатое витание вокруг да около.