До этого ответа вряд ли кто-то дочитает, конечно, но позволю себе высказаться. Я закончила филфак, очень люблю древнерусский язык. Так вот. Несмотря на то, что физики / химики могут быть хорошо осведомлены в литературе и истории, они вряд ли поймут следующую фразу: "Здесь в праславянский период имела место монофтонгизация дифтонгоида с последующей третьей палатализацией заднеязычных и падением редуцированных, произошедшем в период древнерусского языка":)))
Смахнула скупую ностальгическую слезу
даже здесь выпендрежь...
Ха, забавный вопрос) Думаю, я бы сказала что-нибудь из анализа народных напевов: это нестабильный монодический лад, тетрахорд в амбитусе квинты с признаком лидийского лада с субсекундой и субквартой.
Потому что психология рил не наука - поэтому вы и сблёвываете кучу теорий.
А бродский не мейнстрим уже? Попса же.
Главное, чтоб смысл был без лишнего усложнения.
Считаю интересным способом начать философский разговор и поставить человека в тупик ,а то и вовсе изменить его "непоколебимые" принципы,ибо выучить даты и события можно,а вот копаться в истине не каждый способен .
Философия не имеет к истине никакого отношения.
Номинативус унус вербум финитум номинативус кваттор - так точнее:)