Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Мог ли средневековый крестьянин стать рыцарем?

Если нужна конкретика, то например французский крестьянин 13го века, хотя хотелось бы более обзорный ответ.

ИсторияСредневековье
Михаил Фатеев
  · 31,5 K
Первый
писатель. кандидат исторических наук  · 18 янв 2020

до 13 века довольно часто крепких парней доказавших свою храбрость на поле боя возводили в сан рыцаря (кстати законодательных ограничений не существовало) при острой потребности в бойцах. потом сначала во Франции потом и другие подтянулись стали требовать три поколения благородных предков - но это ОБЩЕСТВАННОЕ МНЕНИЕ не юридическое. но единичные случаи встречались. Дольше всего вилланы могли стать рыцарями (кабальеро) в Пиринейских государствах времен реконкисты. досточно было иметь коня и доспех. но потом излишек такого нобилетета массово пришлось отправлять в колонии за лужу. кстати не каждый дворянин был рыцарем - так и оставались всю жизнь оруженосцами - сквайрами. эйкуэ и т.д.

Виллан не крестьянин. Скорее низший уровень землевладельца. Типа российского однодворца.

Блогер, студент. Основные темы - всемирная история, история ацтекской цивилизации...  · 2 мар 2020  ·
id
В раннее средневековье стать рыцарем или другим титулом обзавестись было вполне возможно при наличии умения сражаться, коня и хоть какого то образования. Обычно подобные титулы и земля выдавали местные монархи. Если смог выслужиться перед ним, например помощь в войне оказать или что другое, то тот мог вполне дать титул рацаря или другое (ярл, эмир и тд, зависит от... Читать далее
Приветствую Вас! Я занимаюсь традиционной Дестрезой (Испанская школа фехтования) и ее...  · 24 дек 2019  · destreza.one
В некоторых случаях мог, если заслуживал, и если его с малых лет воспитывал какой-то дворянин. Как правило это единицы и крайне редкие случаи. Большинство крестьян не могли, даже если вдруг захотелось бы им, т.к. их мировоззрение другое, у них другая философия в жизни, они не хотели работать над собой, разбираться в науках, что-то создавать. Философия крайне важна, то... Читать далее
В целом запрета не было, мог быть незаконнорождённый сын какого-то аристократа, мог быть простой солдат... Читать дальше
Первый
увлекаюсь военной историей  · 9 янв 2020
За заслуги на поле боя воин-ополченец из крестьян мог быть посвящен в рыцари, как правило достаточно влиятельным лордом. Чем дальше по времени, тем более замкнутой становилась рыцаркая каста, но случаи бывали и в 13 и в 14 веке, возможно и позже. Шанс, ну наверно как выиграть в лотерею - много кто слышал, но мало кто встречал. Отдельный случай - это производство в... Читать далее
Ну, что тут рассказывать? Пенсионер, до пенсии - инженер геофизик. Интересуюсь очень...  · 12 июл 2021
Уточним, что (кого) мы понимаем под "рыцарем"? Феодала или - как минимум - свободного зажиточного мужика, выезжающего на войну в броне и на коне? Или человека, в данной стране относящегося к каким-нибудь "благородным"? Или "опоясанного/посвященного" рыцаря? Тут - прорва вариантов в разных странах. И, кстати: во Франции (или где-то по соседству) как раз в 13-ом веке был... Читать далее
Нет, не мог: удел вилана было работать на своего господина. Он мог податься в наёмники, рыцарь мог взять его в услужение. Далее: стать рыцарем это посвященым в рыцари, а это и тем более во Фанции очень было для вилана непросто. В 14 веке во времена Столетней войны, да, и опять же проще было inglosi : нанялся в лучники или ратники в какой нибудь Белый отряд, отличился... Читать далее
Биолог (специалист), геолог (специалист), философ (аспирант)  · 20 янв 2020

Пока воинский класс окончательно не оформился именно как класс - мог. Надо от деревни воина собрать - скидывались на оружие, выделяли здоровенного олуха, который к мирному труду тяги не испытывал - и вперёд. А когда дворянское сословие окончательно оформилось - всё, никаких социальных лифтов, даже при большом желании и стремлении. Только в виде совсем уже исключения.

Ну, что тут рассказывать? Пенсионер, до пенсии - инженер геофизик. Интересуюсь очень...  · 15 сент 2020
Опять-таки, уточняем, в какое именно "Средневековье". И что мы понимаем под словом "рыцарь". Если это член некоего ритуального братства (куда попадали в церемонии посвящения), то исходно посвятить мог только рыцарь, и посвятить - кого угодно. Собственно, и позднее только рыцарь мог совершить главную часть ритуала (исходно - удар рукой, удар мечом, а то и просто... Читать далее
Первый
инженер. история. литература, музыка, живопись  · 29 авг 2020

изначально мог, более того аристократов среди рыцарей почти не было (не царское дело). Но примерно с эпохи Ричарда 1 рыцарство стало привилегией исключительно дворян.

Первый
Зануда и скептик  · 27 дек 2019
Бывало такое, что не просто мог, а обязан. Когда Столетняя война затянулась дольше, чем предполагалось, Эдуард III директивным порядком обязал каждого вольного землепашца с доходом свыше 12 шиллингов в год принимать рыцарское достоинство и пополнять армию. При его сыне Ричарде II эта практика была прекращена, но впоследствии время от времени возобновлялась (последний... Читать далее
Это не про крестьян!!! Это про обязательно купи танк, если у тебя есть Мерседес! Доход 12 шиллингов делал человека... Читать дальше
металлург с 30-летним стажем, к.т.н.  · 17 янв 2020

смотря где и когда. В Северной Европе довольно долго мог. Вильгельм завоеватель "поднял" до рыцарей многих своих кнехтов (потому-то в английском рыцарь - knight, а не chevalier или Rider=Ritter). А в Германии крепостной мог стать рыцарем - и при этом оставаться крепостным! Это называлось рыцарь-министериал.