Может ли быть так, что широкая распространенность либеральных и атеистических взглядов является в наше время культурно и социально обусловленной?

Разумеется. Взаимосвязь между культурой и религией проще всего объяснить, показав динамику их совместного развития. Когда-то давно люди с трудом понимали природные явления. На культуре это сказывалось таким образом, что центральным культурным сюжетом было противостояние человека и дикой природы. При этом всё непонятное относилось к божественным проявлениям. Однако не было необходимости связывать между собой разные проявления. Считалось, что существует множество разных богов: бог леса, бог озера, бог молний, бог плодородия и т.д. Каждый требовал своих ритуалов. Это политеизм.

Со временем человечеству удалось постичь и покорить дикую природу. Всякая таинственность из этой сферы ушла. И одновременно люди стали задумываться над тем, как существует общество. Как им удаётся жить в относительном мире друг с другом, образуя такие огромные группы? Вопрос, на самом деле, нетривиальный. И ответ на него совершенно неочевиден. Науки об обществе появились далеко не сразу. А вот что появилось сразу, так это идея того, что общество просто кем-то управляется. Кем-то очень могущественным. Извне. Единым богом. Центральным культурным сюжетом стало противостояние отдельного человека и общества, которое силой навязывало этому человеку свои устои. Часть этих устоев нельзя было объяснить рационально, поэтому эта часть была вынесена в религиозный миф и обусловлена богом. Постепенно наступила эпоха монотеизма. Во время переходного периода были люди, которые ещё не уверовали в единого бога, управляющего обществом, но уже понимали, что бог леса и бог озера - это какая-то чушь. Это были такие протоучёные, которые уже более-менее разобрались с тем, что происходит в лесу и в озере, а проблематикой общественных отношений как-то вообще не интересовались. Такие, типа, атеисты 1.0.

Сейчас у нас завершается этап монотеизма. Науки об обществе развились до такой степени, что общественные отношения таят в себе мало загадок. Идея бога, который управляет обществом, многим представляется избыточной. Это атеисты 2.0. Но это ещё не конец. В будущем будет намного круче. Из монотеизма мы постепенно перейдём в зеротеизм. Это когда бога вообще нет, а его контрольно-надзорная функция выполняется. Каким образом? С помощью технологий. Технологии уже сейчас достигли такого уровня, что для подавляющего большинства они неотличимы от магии. Почти никто не понимает, как в точности они работают. Пока ещё никто не наделяет их сверхразумом. Однако когда система всеобщей слежки (surveillance state) будет полностью достроена, только часть людей продолжит считать, что это не более, чем технологическое решение. Другая часть начнёт верить в то, что в недрах этой системы существует сверхразум, что он за всеми наблюдает и всё видит. Базовым культурным сюжетом будет противостояние человека и этой системы. Новый религиозный миф будет строиться вокруг этой проблематики.

Самое интересное, что этот новый религиозный миф уже полностью сформирован в рамках сериала "Person of Interest". Там есть так называемая Машина, которая представляет собой систему тотальной слежки. Есть узкий круг посвящённых, которые этой Машине служат. Ведь она сама не может выполнять практические действия в реальном мире. И эта Машина определённо на стороне добра. Однако существует и другая похожая система, которая на стороне зла и противостоит первой. У неё так же есть свои служители... точнее, приспешники. Сейчас это всё пока воспринимается, как художественный вымысел. Но верующие люди будущего будут верить, что всё так и есть. А атеисты 3.0 будут это отрицать. Но именно это, а не бога в сегодняшнем его понимании. Современная концепция бога будет тем же, чем сейчас является идея богов леса и озера. Она даже не будет заслуживать того, чтобы её отрицать.