Вряд ли. "Земля на китах" - это было скорее религиозное утверждение, просто вера, ни на чём не основанная. А современные научные теории, даже если они рассуждают о очень далёких и древних событиях, всё-таки основаны на данных наблюдений, на математических теориях и моделях.
Конечно можно придумать другую теорию эволюции Вселенной. Но надо, чтобы она полностью удовлетворяла всем имеющимся на данный момент наблюдениям. Например она должна объяснять картину реликтового излучения и его спектр, она должна объяснять красные смещения далёких объектов, крупномасштабную структуру Вселенной, соотношение химических элементов во Вселенной и кучу всего другого.
Пока теории лучше, чем LCDM-модель (современная космологическая модель) не придумано. Хотя всегда можно говорить, что это лишь теория. У неё тоже есть пробелы, которые нужно заполнять. Возможно будущие телескопы и приборы этому помогут. Но речь скорее будет идти не о коренном пересмотре, а об уточнении модели.
Конечно может, и для этого есть все основания. Это не теория, а лишь гипотеза, т.к. она выходит за рамки применимости всех физических теорий ныне существующих. Люди просто фантазируют, - А что там за этими рамками?
Самое смешное- когда люди кидаются в объятия религии, потому что "наука тоже заблуждается".