Например, Фукуяма её опроверг в 90-е годы. Очень активно опровергал, опровергал-опровергал, а в результате недавно сказал в интервью, что пересмотрел свои взгляды и Маркс, оказывается, ”во многом прав”. Ну, по крайней мере, ему хватило ума пересмотреть основания своих суждений, когда оказалось, что ни одно из его предсказаний (от “конца истории” до избрания Клинтон и сменяемости власти в КНР) не сбывается.
Теория прибавочной стоимости – это не математическая теорема, которая может быть истинной или ложной, а просто система взглядов, удобная в определённых случаях (для описания макроэкономических процессов), и неудобная в других (для управления поместьем а-ля Адам Смит, или вот для подсчёта чайных пакетиков, как тут пишут). Это подобно тому, как в микромасштабе молекулы жидкости совершают хаотичное броуновское движение (если не находятся в состоянии сверхтекучести), однако в целом жидкость упорядоченно течёт по трубе, и эти описания ситуации друг другу не противоречат.
Нет, никто не опроверг, обычно просто предпочитают исходить из других позиций и игнорировать марксову модель. Хотя неявно к ней прибегают, когда оценивают конкурентоспособность экономик по трудозатратам на единицу продукции.
по трудозатратам на единицу продукции. и НОРМАТИВНУЮ ПРИБЫЛЬ 50 % от ОБОРОТА.