Феодализм - типично европейский феномен. Для Индии, Китая и Японии Маркс и Энгельс использовали термины "азиатская деспотия" и "азиатский способ производства". Это - самобытное устройство общества, где есть император (Сын Неба,Отец Всем Мужам и Муж всем Жёнам и т.д. ) , а все являются его бесправными рабами. И крестьяне, и воины, и чиновники. Для феодализма же характерно наличие потомственного благородного сословия. В СССР старались не вспоминать об этой формации потому, что в 20 веке появились Отец Народов и Великий Кормчий. Аналогии напрашивались, а согласиться с тем, что вместо прогресса и социализма произошла архаизация жизни и откат к порядкам Древнего Египта и Древнего Китая марксистские учёные не могли никак. Отсталыми ни Индия, ни Китай, конечно же, не были. Достаточно вспомнить китайскую и индийскую традиционную медицину, искусство и философию, шёлк, высококачественный фарфор. Известны были компас и навигационные приборы. У европейцев по сути были только большие океанские корабли и мощные пушки. Только в этом они превосходили Китай. При этом, китайцы не хотели учиться строить большие корабли и лить мощные пушки. Они презирали европейцев, диких белых варваров, и их технологии. У них была своя изощрённая система получения образования. Надо было сдать экзамены для того, чтобы стать чиновником. Вот к этому все и стремились. В чём-то это напоминало поздний СССР, где все стремились защитить кандидатскую диссертацию, потом докторскую и жизнь, вроде бы, и удалась. Оформляли патенты только под давлением начальства. А внедрять свои разработки было совершенно необязательно и не престижно. Никто не думал о хозяйственном эффекте: престижно было заниматься высокой чистой наукой. Вот так и в Китае.
И только после того, как китайская императорская армия стала терпеть унизительные поражения на суше и на море, спохватились. Но было уже поздно. Китай стал колонией.