Похоже, что этот ответ нарушает правила сервиса, поэтому мы вынуждены его заморозить
Автор:Дмитрий Задунаев
· Спортивный журналист и футбольный комментатор. Писатель. Историк по образованию. · 24 нояб 2020 ·
alexey.durnovo
К Николаю II можно относиться по-разному. Я, вот, честно сказать, отношусь к нему плохо, но к убийству людей отношусь еще хуже. Николай был жертвой бессудной казни, по сути, расправой, лица, которые ее санкционировали, до смерти боялись в этом признаться и так и не признались. Людям в принципе свойственно сочувствие к жертвам насилия. А Николай II, много дров... Читать далее
Власть в империи, передавалась по наследству. Логично для устранения власти, убрать всех наследников. Это было во... Читать дальше
Из тех, с кем мне приходилось на эту тему общаться, люди защищают Николая II как правило с чисто человеческих гуманистических позиций (с каких, например, защищают Людовика XVI, оказавшегося примерно в том же положении столетием ранее): добрый, мягкий человек, примерный семьянин, дети прекрасные, и так сурово кончил..
Политически, конечно, его правление - совершеннейшая... Читать далее
Зато экономически его время очень даже отличным.
Во-первых, далеко не все сегодня "защищают" Николая II. Во-вторых, появление подобных "защитников" связано с потерей народной памяти, разрыве между поколениями: теми, кто жил в начале прошлого века; теми, кто защищал Родину в сороковые года, и, наконец теми, кто жил в последние года советской власти и, особенно - после неё.
-
Последние поколения, увы, в силу трагических... Читать далее
Пока ни одного комментария не видел, чтобы кто-то написан был непредвзято. Причём большинство авторов не стараясь... Читать дальше
Из Николая Второго пытаются сделать символ Российской империи.
Империи якобы великой, праведной и благопристойной, которая бурно развивалась, но тут немцы прислали два опломбированных поезда с немецкими шпионами-революционерами во главе с Лениным и все пошло прахом. Мечта рухнула. Мечта, которая истлела, прямо скажем, за тысячу лет.
Сейчас эту великую империю пытаются... Читать далее
Империя была не "якобы", а действительно великой и развивавшейся. а вот Ленин - это действительно символ бунта... Читать дальше
Очень верно тут подметили, что очень глупо утверждать, что революция - дело случая, и ещё нелепее рассуждать, что революция - это выбор рабочих и крестьян а ещё нелепее звучит - что из-за царя все беды и конечно же венцом всего - рабочие перековали Молотки в пистики, а сельхозтруженники серпы (ночью, вместо сна - в сабли и штыки) Все смены власти (которые нам удалось... Читать далее
Революция, это итог противоречий между властью и обществом. Причем противоречий в России было так много в 1900-х... Читать дальше
Так пытаются выдать картинку некоторые буржуазные товарищи.
Он погубил империю, но совсем не потому, что не хотел делиться властью. Там был другой букет ошибок и проблем, с которыми Николай II не мог справиться. А с некоторыми и не хотел.
Однако же защищают его совсем не все, а лишь небольшая группа альтернативщиков в истории, пересмотревших Говорухина. Ну, вроде Няш-Мяш.
Комментарий был удалён за нарушение правил
Первый
У него после Высочайшего Манифеста октября 1905 года власти было меньше, чем сейчас у короля Швеции или Бельгии. Он сам отдал добровольно власть Думе.
меньше власти чем у короля швеции или бельгии ну насмешил
король бельгии и швеции не имеют право распустить... Читать дальше
Наш народ любит таких правителей, как Грозный и Сталин, которые к нему относились, как к скотине, а Николай Второй считал народ людьми, а народ оказался скотиной и всё развалил, поверив в сказки про коммунистический рай и золтые унитазы, которые ему рассказывал Ленин с большевиками и хлебнул кровавой юшки. Сейчас ему стыдно за свою глупость и он продолжает любить и... Читать далее
Начнём с того, что империю погубили аристократы, которые лишили Государя власти. Им государство досталось внезапно(!) во вполне сносном состоянии. Государем были мудро выбраны союзники, основная тяжесть войны выпала французам на Западном фронте, русским войскам приходилось только вшей кормить в окопах на Восточном фронте. Уже ясно было, что Германия проиграла. Надо было... Читать далее
"основная тяжесть войны выпала французам на Западном фронте"... Виктор, вы в школе учились вообще??
Скажем честно, империя погибла не из-за нежелания императора ограничить свою власть. Солдатам, взбунтовавшимся в Петрограде, было, прямо скажем, пофиг на ограничение власти. Они хотели хлеба и мира. Страна находилась в тяжелейшем кризисе, а начавшаяся война стала поводом. Другое дело, что Николай крайне неразумно повел себя во время революции, которую можно было легко... Читать далее
Привет, а какие книги вы бы рекомендовали прочесть?