Нет.
Вы же не думаете, что десятки тестов для проверки уровня интеллекта люди от скуки придумывали?
При попытке на слух или глаз оценить уровень интеллекта другого человека, вы в первую очередь сталкиваетесь с собственными ограничениями.
Может ли, и в какой степени может, тот, кто о море только слышал оценить того, кто его пересек?
По каким-то поведенческим признакам, вроде красноречия или задумчивого взгляда, оценить тоже не получится.
Излишнее красноречие чаще показывает высокий уровень самомнения, попытку навести тумана и запутать собеседника или страсть к самому этому делу.
Объективно вы можете проверить уровень знаний в конкретной области. В том случае, если вы сами неплохо разбираетесь в теме, а собеседнику интересно отвечать.
Расскажите, чего вы не знаете, но хотели бы узнать?
Ответ очертит границу неизвестного, по которой можно судить об объеме и сферам имеющихся знаний человека, а также о его амбициях и даже о складе мышления - абстрактном/конкретном.
"Я ничего не знаю"
Алексей, Вы не учли НДС. 2х2=(5-20%)
При ответе на вопрос "В чем смысл жизни человека?" можно детально выявить стиль и наполнение(глубину), и емкость мышления собеседника по тому, насколько его ответ будет отличаться от правильного ответа.
Правильный ответ звучит так: "Учиться самому и учить других. Помогать и просить в случае необходимости помощи. Не противоречить Господу."
Правильный ответ?
Нет. Потому, что другой человек не может дать объективную оценку. Его мнение всегда будет иметь налет субъективности. Есть множество видов интеллекта, какой вы хотите оценить? Что для вас означает "объективно"?
безусловно, это отношение к Богу
О чем вы думаете? :) я бы попробовала задать этот. И смотрела на реакцию, которая покажет и степень искренность, и степень внутреннего комфорта, а, может, и начитанность