Средствами рекламы, как же ещё. Люди, в большинстве (~85% - это стандартная доля), не знают, чего они хотят. Чтобы они узнали, чего они на самом деле хотят, им нужно растолковать - чего они хотят, и тогда они будут знать, чего они хотят. Им десять лет рекламировали стабильность и вставание с колен, и теперь они знают, что хотят - стабильности и вставания с колен. Если хотя бы один год порекламировать свободу - они узнают, что хотят свободы. Всё просто.
P.S. А! Если не нравиться слово "реклама", то его везде можно заменить на слово "пропаганда" - это синонимы.
"Свобода как осознанная необходимость" - это то ли ленинский, то ли энгельсовский бред. Я уж не помню - чей. Демократия не строится на пустом месте, демократия становится возможной после того, как последовательное осуществление либеральной идеи создаст условия для "всенародной демократии" - т.наз. "средний класс". Вы путаете понятия "либерализм" и "демократия". Свобода - это либерализм, а демократия - это социально-политическое устройство. Классические европейские либералы (собсно, и сформулировавшие либеральную идею) были категорически против демократии, и правильно были против.
Юрий, уж не знаю чего я там напутал, но позиция мне ваша ясна, будете менять редакторов Соловьеву с Киселевым
А какая разница? Всё - разновидности одной религии. Я не обязан разбираться в сортах говна.
Разве Гегель не Спинозу цитировал?
Там авторство спорно
Марат, я же вам не в вину какую-то это вменил, я просто хотел пояснить. И менять никого не надо - бесполезно: страна с этим мороком самостоятельно всё равно не справится. Но вы, конечно, можете верить.
Чья это фраза... да какая разница? Я когда был школьником-студентом, то слышал её не реже раза в неделю, следовательно, либо Маркс, либо Энгельс, либо Ленин, либо Гегель. Других философов тогда не существовало.
Юрий, да я все понимаю, но хотелось найти какой-то иной вариант кроме "я знаю как надо и покажу вам дорогу к счастью".
Понимаете, Марат, какое дело. Либеральная идея - это первая идея в истории человечества, которая завладела огромными массами во множестве стран, но при этом - не религиозная идея. Поэтому "я знаю как надо и покажу вам дорогу к счастью" - это упрощение, конечно, но оно не искажает сути дела. По-другому просто не бывает.
Юрий, все, конечно, так и повторюсь, я согласен с вашим ответом, но мои сомнения заключаются в способности пропаганды создавать смыслы, мне кажется она может лишь усиливать то, что есть и так либо закрывать смысловую пустоту, но лишь на то время пока пропаганда ведется
Понятна ваша позиция, без патернализма никуда, "хорошее" нужно навязывать