Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Существует мнение, что в России авторитаризм потому что у населения нет запроса на свободу. Как его создать?

ОбществоФилософия+2
Marat S
  · 4,4 K
Студент-политолог, wannabe всезнайка  · 25 февр 2016

Запрос на свободу возникает при необходимости свободы, а она необходима только политической нации. Именно политической нации, с высоким уровнем политической культуры, гражданским обществом, местным самоуправлением и прочими приятными для слуха словами. Сегодняшняя ситуация такова, что русская политическая нация находится на стадии развития подростка 16 лет. У него есть множество родственников- отец, дяди, просто взрослые друзья папы, которые говорят, что этому ребёнку нужно делать. Отец, например, говорит о необходимости защиты национальных интересов в одной далекой стране.  Дядя говорит, что есть нехорошие друзья, которые пользуются Американской валютой и они плохие, с ними дружить нельзя. 

Так вот, суть в том, что когда русская политическая нация начнёт сама решать, что делать и с кем дружить, то тогда запрос на свободу, как единственно правильное условие для собственного развития, будет реализован.

Как-то так

психолог-консультант, бизнес-тренер, гештальт-терапевт, facebook.com/evgeny.yakovlev.376/  · 24 февр 2016  ·
id186672748
В 60-х у населения США не было запроса на расовое равенство. Точнее, не в большей степени, чем в Российской Федерации сейчас на свободу. Кстати, точно так же равенство граждан было, вообще-то, в Конституции записано, - как и у нас сейчас, теоретически, демократия, разделение ветвей власти, федеративное устройство страны, свобода собраний, отсутствие цензуры и пр. Тогда... Читать далее
Психологическая консультация 6000 р. в час, гештальт-терапия 3500 р. Перейти на vk.com/id186672748

Понятна ваша позиция, без патернализма никуда, "хорошее" нужно навязывать

в одном тут университете  · 24 февр 2016
Средствами рекламы, как же ещё. Люди, в большинстве (~85% - это стандартная доля), не знают, чего они хотят. Чтобы они узнали, чего они на самом деле хотят, им нужно растолковать - чего они хотят, и тогда они будут знать, чего они хотят. Им десять лет рекламировали стабильность и вставание с колен, и теперь они знают, что хотят - стабильности и вставания с колен. Если... Читать далее
Я сам склоняюсь к такому ответу, но разве можно строить демократию не_демократическими методами? Заменить что ли... Читать дальше
Сначала разобраться, какой свободы не хватает. Здесь помогает известное деление на негативную "свободу от" и позитивную "свободу для". Первая о том, чтобы государство не мешало (и вообще никто не мешал) жить как хочется, вторая - о правах гражданина, о праве решать, вместе с другими, общие дела города и государства.  Со спросом на "свободу от" вроде и так нормально, но... Читать далее
философ, историк, журналист  · 27 февр 2016
Весьма своеобразно поставлен вопрос: "Существует мнение, что в России авторитаризм потому что у населения нет запроса на свободу. Как его создать?" Напоминает манеру античных софистов: вроде вопроса - "ты перестал бить своего отца?". Если ответишь "да" - значит, раньше бил; если "нет" - значит, продолжаешь бить. Хотя на самом деле никогда и пальцем не трогал. А всё... Читать далее
Россияне никогда и не жили по-другому! Князья, цари, императоры, генсеки. Был правда один президент, при котором свобода дошла практически до вседозволенности. Но и он был достаточно авторитарен: смело расстрелял из танковых пушек здание парламента и распустил сам парламент. Кончилось его либеральное правление весьма печально: государство обанкротилось и было на грани... Читать далее
IT-гуманитарий  · 25 февр 2016
Надо начать с того, что утверждение само по себе спорное, как и любое неправомерное обобщение. Что такое «население»? Мы с вами — это «население» или нет? То же самое со «свободой» — с какими именно из свобод? Политические системы не складывается из того, что одно большое абстрактное «общество» захотело какой-то непонятно что означающей абстрактной «свободы». Такое в... Читать далее