Я как технарь, которому дается сложно познание искусства, отвечу так - это способ выражения мыслей, чувств и эмоций, но невербальным, как правило способом. Его основное назначение - это вызывать различные эмоции после ознакомления с чем то необычным, порой даже непонятным или пугающим.
Вот взять для примера живопись Айвазовского, смотришь на мощь, глубинную и реликтовую, на Океан, которому нет дела до мелких людишек, которые бросили ему вызов и построили суда, чтобы его бороздить, испытываешь какую-то ничтожность перед природой.
Думаю что у каждого жанра, стиля и направления в искусстве есть свой смысл и предназначение в зависимости от наблюдателя.
Для кого-то "Черный квадрат" Малевича - это всего лишь мазня, и он так может, а любой ну искусствовед сможет объяснить почему данная картина создана, что в неё вложено и так далее.
Ок. А как в таком случае отличить искусство от вкусовщины? И надо ли отличать?
Смысл искусства в сотворении новой реальности - такой реальности, какую никто до художника, её создающего, не мог себе даже представить в воображении. Реальности - за пределами существующих представлений. (Вообще-то, в этом же - смысл настоящего научного открытия, ну да ладно, это детали.)
У искусства и науки вообще отличий меньше, чем сходств
Искусство (не только изобразительное, но и все остальные) - средство коммуникации (обмена знаниями и эмоциями, обучения, хранения информации...).
Человек является высокоорганизованным разумным и социальным существом. Роль информации в его жизни многократно превышает потребности даже ближайших родственников в лице высших приматов.
Делать мир ярче)Искусство бывает разным и не всё им является. Настоящие искусство - это как первая любовь , оно оставляет неизгладимый теплый свет в серце всю жизнь.
Сразу вспомнилась цитата Рэя Брэдбери:
Искусство дано нам, чтобы не умереть от правды.
Точно и справедливо. Но еще можно сказать, что искусство это просто такая форма жизнедеятельности человека наравне с другими.
На самом деле эта фраза принадлежит Фридриху Ницше