Эволюционные механизмы не имеют никакой целенаправленности, так что об их "выгодности" можно говорить только образно. Ну, мне пожалуй выгодно, что мама пошла когда-то учиться на химика-технолога: потому что поехала по распределению из Гомеля в Архангельск и там за папу замуж вышла; - но мама точно поступала в техникум не с целью моей выгоды!))
Так и эволюционные механизмы: события просто происходят. Есть в популяции разброс вариантов любого признака в более-менее широком диапазоне: например, длина клюва или вариации на тему сексуальности с креном влево-вправо, и с экстремумами, крайними значениями. И есть вааще мутации.
Отбраковывается только то, что даёт явный проигрыш в текущей ситуации. Кстати, гомосексуальность поэтому очевидно нет)) Для популяционного выживания, получается, она как минимум нейтральна.
Я бы перефразировал вопрос: "Все ли генетические мутации способствуют повышению выживаемости организма?". На такой вопрос я бы ответил "нет". Генетические мутации не имеют направленности и имеют случайный характер. Они могут как повышать, так и понижать выживаемость организма, а также быть нейтральными.