Вредны с точки зрения кого — вида или особи? С точки зрения особи таких механизмов пруд пруди, например, у старых животных выпадают зубы, и они умирают от голода, хотя могли бы пожить еще какой-то промежуток времени. С точки зрения вида это разумно, надо дать дорогу (еду, территорию) новому поколению, а вот с точки зрения особи не очень.
Плюс, как тут написали, некоторые изменения несут и плюсы и минусы. Очень яркий пример - прямохождение. Его преимущества очевидны, зато есть огромный недостаток — у нас существенно сложнее проходят роды чем у других животных, высокая смертность матерей и детей, из-за строения таза. Конечно, при текущем уровне развития медицины уже не так все плохо, но раньше было грустно.
Я бы перефразировал вопрос: "Все ли генетические мутации способствуют повышению выживаемости организма?". На такой вопрос я бы ответил "нет". Генетические мутации не имеют направленности и имеют случайный характер. Они могут как повышать, так и понижать выживаемость организма, а также быть нейтральными.