Что было бы, если бы кто-то аргументированно обосновал, что «общей для людей объективной реальности» не существует?

Если человек долго общался с идиотами или провел детство в этом обществе то он попрощался с этой темой и тогда в его жизни осколки и шрамы напоминают ему о пройденном пути и его жизнь это как минимумдве правды в ней он обращает других в индивидуалистов и привлекает к себе тех кто командует и кто с ним в команде. Так что роль учителя дураков ему прилепили не просто это рольпротив его воли Там он не волен и это невольное движение душой его и мира в кором не изведуться дураки их просто нужно не трогать и не давать себе задание на поиск дурака. А так нормально быть немного и дураком и т.д. Это как прививка от того что тебя сделают дураком. И это прикол как мы все лечим друг друга от этой темы. Но при этом находим на зад проблему ты не дурак если очень тяжело родили себя в семье где есть идиотка мама или баран отец. Кем можно считать людей которые по жизни доказали что черное белое а белое черное. . Это просто детский сад который был у них со свадьбы когда они упорно шли к цели я не один через доказательства я не дурак. Естественно это и есть путь дурака. Такие вещи в отношениях нельзя доказывать это путь идиотки и барана. Для идиотки в жизни стояла тема поиск равновесия гармонии и счастья и это самопознание и как стать умной но при этом это мир одной истории и одного человека и небольшой группы в которой нет ни проблем ни иллюзий просто состояние обучения труду и здоровые привычки противятся уму а ум развивается через йогу и тренировки в спортзале где у нее свой тренер а муж просто умеет видеть в ней спортивную и сильную натуру. Это мир путешествий из субъективной и объективную реальность через тело спорт и здоровье.  А барану нужно другое - выйти в общество спортсменов и труда и найти место в умной компании друзей и людей по интересам. Так что это суть процесса тело в жизни важнее ума и ум не развивается без спорта и занятий собой самостотельно. Вместе только любовь и разные игры. Там нет вечной любви есть только развлечение и это несерьезный брак двух спортивных направлений. Олимпийский комитет. 

"Аргументированно обосновать" означает опереться на некую как раз "общую для людей объективную реальность".

Людям впарить можно что угодно. В данном случае людям было бы впаряно "то, что я вам впарил — фигня".