Что было бы, если бы кто-то аргументированно обосновал, что «общей для людей объективной реальности» не существует?

Человеческая мысль в состоянии отсутствия опоры на объективную реальность существует и это факт и это при рождении и воспитании мы проходим множество разных и иллюзорных и объективных этапов взросления и потом в жизни опора меняет свое место и время влияния это и есть по сути жизнь в объективной и иллюзорной реальности. Так что объективность и относительность реальности более близкие понятия чем красота и существующие понятия доброты и внимания к деталям. Короче объект исследования и объективная реальность это не общее понятие это скорее корень и продолжение и чем меньше корней тем объективнее жизнь. Так можно говорить о одновариантности существования и в жизни много примеров проживания в этой системе когда человек тупо идет по пути одной идеи или наоборот скачет как белка по разным ступеням развития чтобы не умереть от кошмара той реальности в которой его держат законадатели единственной правды - Одинокие и начальные состояния ума сильнее давят на сознание и примитивное мышление больнее всего действует на мозг и примитив и будущее это война хаоса и порядка а порядок сложнее объективности в нем больше смыслов и люди в порядке сильнее вместе со всеми а одиночки это примитивные создания для убийства жизни и их же объективной реальности. Так что существует две крайности одинокие и примитивные и военнообразующие и убийственно плохие но при этом действующие как начало жизни и переворот сознания существа. Их должно быть единицы хотя сознание уже имея накопленный опыт образования может обходится вполне без опыта поиска дурака. Поэтому хаос от дураков нужен где то там в тундре где ищут мамонтов чтобы  оживлять их.  А так это тема для института и спора что важнее уметь читать и писать или вести переговоры на дипломатическом уровне. Народ или управление народом . Это тема для народных явлений праздников или для труда. Думаю решение в образовании и люди образованные не ходят в те места где скопление дураков выше нормы. Им там будет не комфортно. Но современный мир это не дураки это скорее поиск новой объективной реальности мира без дураков. И я за это нет дураков - реальность объективна. Есть дураки мир становится не объективным а иллюзорным .Без иллюзии не обходится ни один закон и его постижение. Так что я опять рыдаю - Зачем нужны были дураки от них никакой пользы. Да Бог с ним - польза это еще не все. Решает жизненная необходимость а точнее время все решает.

"Аргументированно обосновать" означает опереться на некую как раз "общую для людей объективную реальность".

Людям впарить можно что угодно. В данном случае людям было бы впаряно "то, что я вам впарил — фигня".