Восприятие искусства крайне субъективно, поэтому любая критика пристрастна и не имеет ценности для читателя. Согласны с этим?
Искусство и культураЛитература+2
Дмитрий СухтэКлуб писателей
· 4,2 K
Нет. Критик критику рознь. Критик который разбирается в истории вопроса, поможет вам определиться с ценностью для вас.
Нет, не согласна!
Да, восприятие субъективно: мы понимаем и оцениваем прочитанное каждый по-своему. Говорят, литература - зеркало жизни. Скорее всё же не зеркало, а зазеркалье, и там всё может быть вроде бы и как в жизни, и всё-таки не так. На каждом шагу загадки: в слове, образе, рассуждениях... Наверное поэтому, настоящее чтение – увлекательнейшее занятие.
Чтобы... Читать далее
Просвещение и профессиональный взгляд на произведение - это ценная штука! Вопросы только в том: Где читателю найти... Читать дальше
Поэт, фотограф, создатель архива "Книжница". Изучаю историю искусства и ландшафтную... · 2 февр 2022 · n-e-v-e-r-t-h-e-l-e-s-s.com
Искусства полны оценочных суждений, но не для всех это выглядит чем-то проблематичным.
В профессиональной среде последние серьёзные обсуждения на этот счёт прошли ещё при жизни Раскина примерно в 1890-х, и даже не о субъективности как таковой, а о сугубо локальных трениях внутри позднеромантического канона (напомню также, что большую часть истории искусство не... Читать далее
1 эксперт согласен
Задача критики не состоит в том, чтобы показать читателю объективное мнение. У критики совершенно другая задача.
Я про профессиональную критику, если что, а не про "мне не нравится".
Основная задача критика - это каталогизация произведений литературы с целью дать читателю направление движения, помочь ему выбрать нужную литературу.
В мире ежегодно появляются около... Читать далее
1 эксперт согласен
Восприятие искусства крайне субъективно, и именно поэтому любая критика пристрастна и имеет ценность для читателя! Вот, как я вижу это.
Критика - это, безусловно, про субъективность в той мере, в которой она возможна. Но касательно искусства давайте разбираться.
Только критика, грамотная и нет, основанная на фактах или лжи, заранее «заказанная» или нет, может... Читать далее
1 эксперт согласен
ОтвечаетНадежда Зуева
Тут какое дело: внутри себя мы не можем добиться объективности, мы лишь можем бесконечно усложнять своё восприятие в надежде, что когда-то оно станет хоть сколько-нибудь полным. Наш собственный взгляд, какой бы глубокой и развитой ни была наша личность, ограничен нашими возможностями в каждый конкретный момент времени.
Задача критика проявить новые (нетривиальные... Читать далее1 эксперт согласен
Кстати, слышал от многих людей, не считающих критику ценной, такой аргумент - мол, мнение критиков имеет какое-то... Читать дальше
литературная критика, кинокритика, философия, юмор, политика, основная профессия инженер-э... · 5 февр 2022
Не вызывает сомнения, что может существовать два противоположных взгляда на оценку художественного произведения. В этом нет ничего противоестественного. Более того, в этом проявляется достоинство литературы - она вызывает общественную дискуссию, способствуя развитию риторических способностей её участников. Нередко, при этом расширяется кругозор читателей.
Следовательно... Читать далее
Мой канал целиком и полностью будет посвящен теме авторской песни. Портретные статьи,... · 6 мар 2023
Категорически нет. Другое дело, что сейчас субъективность восприятия искусства поселилась у широких масс в голове прочно. Это какой-то странный признак деградации, вообще-то. Но если бы это было реально так, никакие творческие конкурсы или модные сейчас баттлы или слэмы не имели бы ни малейшего смыслы, а они не просто существуют, но и набирают популярность. Причем даже... Читать далее