Почему Кью до сих пор не стал аналогом и прямым конкурентом Википедии?
ОбществоЯндекс общество+3
Анонимный вопросОбщество
· 5,2 K
Классику мы ценим за вневременную актуальность. Не все, что хорошо, ново, и не все, что... · 5 авг 2022
Яндекс-кью по своей сути не является справочником с тематическими статьями, а представляет собой ответы, которые подразумевают направления различных научных подходов и школ.
Для того, чтобы яндекс-кью стал справочником должна быть общая модерация и, кроме того, эксперты должны обсуждать варианты научных подходов, а не однобоко отбирать информацию по своей профессиональной деятельности.
Яндекс-кью не имеет перекрестных ссылок. Поиск результатов дает противоречивые варианты ответов.
Потому, что Тоня продала проект "The Queistion" Яндексу"…
Продала бы его Ми-6 или ЦРУ - глядишь, был бы конкурент Википедии…))
плюсы Вики:
1. отбирается только один ответ на вопрос, все менее удачные ответы удаляются. меньше "мусора" для читателя!
2. Ответ на вопрос может пройти несколько этапов редактирования , постоянное улучшение контента. И в улучшении принимают решения несколько самых придирчивых критиков. Чтобы утвердить любую критику, требуется коллегиальное согласие самых проверенных... Читать далее
1 эксперт согласен
Влияние субъективности ничто не может исключить. Можно только в той или иной мере его уменьшить.
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией, фармацией. . Основная область... · 14 июн 2023 · nalab.ru
Википедия-огромный труд квалифицированной команды, которая существует на 50 млн долларов пожертвований. Со всего мира-50 млн! Если бы Абрамович или Вексельберг вложили бы в умную девочку создавшую кью 50 миллионов-возможно и стала бы конкурентом со временем.
А что за девочка?
Вообще-то это абсолютно разные сервисы.
Википедия — просто огромный источник информации, поддерживаемый сообществом. Существует практически на всех языках и охватывает все сферы. Информация как правило правдивая благодаря большому количеству участников и правилам модерации.
Кью — сервис вопросов и ответов, который предполагает общение, споры, дискуссию и не претендует... Читать далее
как правило правдивая
таки да?
Википедия уже существует и в аналогах не нуждается. И Кью изначально другое, для других целей и изначально не так сделано, потому что никогда не было цели сделать копию другого сервиса. Даже такого популярного как Википедия.
Минусы Википедии:
1) В политических и около политических темах, включая военные темы и темы терактов, Википедия в каждом языковом разделе подстраивается под официальную позицию властей той страны откуда большинство читателей этого языкового раздела. Вплоть до прямых противоречий между разными языковыми разделами одной и той же статьи. Однако это наблюдается только в... Читать далее
Алексей, давайте попробуем решить эти вопросы в поисковой системе.
Сообщество Общество ценит Ваше участие и верит... Читать дальше
Кью – это относительно новый проект, который был запущен в конце 2019 года. Несмотря на свой короткий срок существования, он уже смог привлечь внимание пользователей из разных стран мира.
Однако, Википедия, основанная в 2001 году, является одним из самых популярных и уважаемых проектов в мире. Её уникальная модель разработки и контроля качества контента позволяет... Читать далее
В Кью очень вольный стиль изложения материала. В Вики все же тексты более строгие структурированные. Хотя и там статьи пишут люди, у которых свои пристрастия и они могут излагать информацию правильно, но однобоко и предвзято. Это особенно касается узких областей, где специалистов не много.
Например, хотелось мне узнать состав одной водоросли, решила пойти быстрым путем... Читать далее
Совершенно разные по назначению и архитектуре ресурсы не могут быть ни аналогами, ни конкурентами в принципе. Но если вас не интересует абсолютная достоверность и лень искать материалы в академических источниках, то Вики и Кью будут равнозначными. Причем Кью в некоторых моментах выигрывает. Статьи в Вики идут сплошь без подписи, а в Кью вы хотя бы видите, кто вам... Читать далее