Почему Кью до сих пор не стал аналогом и прямым конкурентом Википедии?
ОбществоЯндекс общество+3
Анонимный вопросОбщество
· 5,2 K
Википедия уже существует и в аналогах не нуждается. И Кью изначально другое, для других целей и изначально не так сделано, потому что никогда не было цели сделать копию другого сервиса. Даже такого популярного как Википедия.
Потому, что Тоня продала проект "The Queistion" Яндексу"…
Продала бы его Ми-6 или ЦРУ - глядишь, был бы конкурент Википедии…))
плюсы Вики:
1. отбирается только один ответ на вопрос, все менее удачные ответы удаляются. меньше "мусора" для читателя!
2. Ответ на вопрос может пройти несколько этапов редактирования , постоянное улучшение контента. И в улучшении принимают решения несколько самых придирчивых критиков. Чтобы утвердить любую критику, требуется коллегиальное согласие самых проверенных... Читать далее
1 эксперт согласен
Влияние субъективности ничто не может исключить. Можно только в той или иной мере его уменьшить.
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией, фармацией. . Основная область... · 14 июн 2023 · nalab.ru
Википедия-огромный труд квалифицированной команды, которая существует на 50 млн долларов пожертвований. Со всего мира-50 млн! Если бы Абрамович или Вексельберг вложили бы в умную девочку создавшую кью 50 миллионов-возможно и стала бы конкурентом со временем.
А что за девочка?
Вообще-то это абсолютно разные сервисы.
Википедия — просто огромный источник информации, поддерживаемый сообществом. Существует практически на всех языках и охватывает все сферы. Информация как правило правдивая благодаря большому количеству участников и правилам модерации.
Кью — сервис вопросов и ответов, который предполагает общение, споры, дискуссию и не претендует... Читать далее
как правило правдивая
таки да?
Классику мы ценим за вневременную актуальность. Не все, что хорошо, ново, и не все, что... · 5 авг 2022
Яндекс-кью по своей сути не является справочником с тематическими статьями, а представляет собой ответы, которые подразумевают направления различных научных подходов и школ.
Для того, чтобы яндекс-кью стал справочником должна быть общая модерация и, кроме того, эксперты должны обсуждать варианты научных подходов, а не однобоко отбирать информацию по своей профессионально... Читать далее
Минусы Википедии:
1) В политических и около политических темах, включая военные темы и темы терактов, Википедия в каждом языковом разделе подстраивается под официальную позицию властей той страны откуда большинство читателей этого языкового раздела. Вплоть до прямых противоречий между разными языковыми разделами одной и той же статьи. Однако это наблюдается только в... Читать далее
Алексей, давайте попробуем решить эти вопросы в поисковой системе.
Сообщество Общество ценит Ваше участие и верит... Читать дальше
Кью – это относительно новый проект, который был запущен в конце 2019 года. Несмотря на свой короткий срок существования, он уже смог привлечь внимание пользователей из разных стран мира.
Однако, Википедия, основанная в 2001 году, является одним из самых популярных и уважаемых проектов в мире. Её уникальная модель разработки и контроля качества контента позволяет... Читать далее
В Кью очень вольный стиль изложения материала. В Вики все же тексты более строгие структурированные. Хотя и там статьи пишут люди, у которых свои пристрастия и они могут излагать информацию правильно, но однобоко и предвзято. Это особенно касается узких областей, где специалистов не много.
Например, хотелось мне узнать состав одной водоросли, решила пойти быстрым путем... Читать далее
Совершенно разные по назначению и архитектуре ресурсы не могут быть ни аналогами, ни конкурентами в принципе. Но если вас не интересует абсолютная достоверность и лень искать материалы в академических источниках, то Вики и Кью будут равнозначными. Причем Кью в некоторых моментах выигрывает. Статьи в Вики идут сплошь без подписи, а в Кью вы хотя бы видите, кто вам... Читать далее