Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как социализм доказал свою нежизнеспособность?

ИсторияПолитология+3
Kolisto DOD
  · 59,8 K
Интеллектуал  · 21 авг 2021

Как обычно, автор пытается подсунуть в вопросе ответ. Отвечаю: социализм НЕ доказал нежизнеспособность. Доказано только, что в отсутствие преемственности власти могут прийти деятели, которые преднамеренно или по-дурости развалят всё. На это должен быть выработан механизм, который до сих пор не реализован. Хотя социализма давно уже нет, но так же непонятно, как будет меняться власть после Путина. И у некоторых, честно говоря, слегка мороз по коже.

Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около...  · 12 нояб 2017  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Для этого можно почитать про тот печальный (если не самый жуткий) период в истории России и окрестных 14 стран, который называется "история СССР, 1917-1991". Проследить за всеми выкрутасами и ухищрениями, к которым прибегали, чтобы поставить на ноги этого мёртворождённого ребёнка по имени "Социализм".  Капитализм, стоит заметить, никто не придумывал и не изобретал. Он... Читать далее
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 14 июл 2021  · leokrut.com
Социализм не доказал, а показал свою нежизнеспособность. Разница в словах доказал и показал принципиальна. Достаточно представить себе ситуацию, когда производительность труда будет настолько велика, что без работы останется большая часть населения. Ну скажем, 90%. Какой тогда строй может быть стабилен, хотя бы хоть чуть-чуть? Социалистическая и демократическая... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com

Всё очень просто.
Там в приоритете идеи до которых нужно долго шагать, а человеку нужно жить сейчас.

Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 21 июл 2021

Социализм никому ничего не доказывал. Он в той или иной мере

присутствует практически во всех странах. Везде есть государственное участие в экономике и ее законодательное регулирование. Везде есть общественные фонды потребления. Все это элементы социализма.

Нежизнеспособной будет любая попытка построить любой "изм" в чистом виде, подогнать реальную жизнь под какую-то теорию.

ученый-пенсионер  · 14 авг 2021
Кратко: из-за отсутствия индивидуальной или частной производительной собственности и рыночной конкуренции, у большинства снижается интерес к развитию экономики и познания мира. Массовый энтузиазм характерен для стадии формирования подобных "пролетарских" обществ, но он быстро себя изживает. Вся система становится окостенелой и тяготеющей к рутине, "верхи не хотят"... Читать далее
Языки, знаковые системы, функционирование языка в обществе, социология, медиакоммуникации...  · 9 авг 2020
На практике доказал. Даже если взять марксистский социализм (есть и другие, например, национал-социализм) - сколько было государств, где у власти находились его сторонники? А сколько осталось теперь? Куда делся весь социализм из Европы? Сам рассосался, развеялся, как дым. А перед тем Советский Союз распался именно по причине нежизнеспособности социализма. Все остальные... Читать далее
2 эксперта согласны
В 1952 году американские политики завизжали, что если не остановить СССР, то в 1970 году его экономика будет в 4... Читать дальше
Педагог. Главное, когда тебя слышат и слушают и научить разговаривать людей без...  · 19 янв 2022
Не социализм доказал свою нежизнеспособность, а ЧЛЕНЫ Коммунистической партии, которые разными способами штурмовали все лазейки, перепрыгивая или ходя по головам своих соперников, чтобы оказаться на верхушке власти.СССР окружили железным занавесом, как в данный момент происходит в Северной Кореи.Если быть субъективной, то я за коммунизм-(как в первобытно-общинном... Читать далее
1 эксперт согласен
Лев Яковлевич Сорников, пенсионер, бывший учитель, коммунист, атеист. leo1932@yandex.ru  · 8 нояб 2020

А как капитализм доказал свою в ряде реставраций? В Англии, потом во Франции (не один раз) и т.д. Рабочий класс СССР потерпел временное поражение и только.

Врач терапевт с 1980 г. Около 9 лет врач скорой помощи. С 2012 г по настоящее время...  · 20 нояб 2020
Никак не доказал. Сам по себе социализм продолжается в РФ и в трудовых отношениях, и руководстве, и преобладающей идеологии. Не обольщайтесь. Для смены общественно-экономической формации 30 лет не срок. Посмотрим когда сменится 3 поколения = 90 лет. Власть мечется в поисках золотой середины что бы волки были сыты и овцы целы. Пока получается плохо, но у власти... Читать далее
Василий Капустин. "Президент -коммунист, и тихой сапой разворачивает движение на социалистические рельсы"... Читать дальше
Практик в сферах программирования, науки и управления. Творец новых экономических...  · 17 сент 2020
Анализ событий последнего столетия доказывает обратное. 1. Либерализм обанкротился фактом Великой Депрессии 1929-1933 гг: его основные идеи были отвергнуты всеми развитыми странами мира, это идеи: 1) будто государство не должно вмешиваться в экономику, 2) будто рынок сам всё расставляет по местам, 3) будто во главу экономики надо ставить благоприятный инвестиционный... Читать далее
Переводчик, филолог. Интересует история и фольклор с дохристианских времен.   · 16 июн 2021
Начнем с того, что социализм бывает разный по типу собственности: Государственный - СССР, Коллективный - Югославия, Рыночный - Китай, Вьетнам. СССР разорвали диспропорции между республиками-донорами - РСФСР и УССР и дотационными среднеазиатскими и кавказскими. Перераспределение ВВП внутри Союза было чудовищным. Россия и Украина отдавали в общий котел по 51% ВВП и 49%... Читать далее
«Вы говорите о каком-то китаизированном социализме, такого нет в природе. Нет социализма русского, английского... Читать дальше