На вопрос о правомерности анексии чужой территории по праву сильного однозначно то , что "Кто сильнее, тот и прав! " Но история человечества даёт примеры, что сильный становится слабым и с удвоенной слабостью расплачивается за былое. Будущее покажет как и что.
Андрей Балаев, так кто такие хозяева Крыма? Аксенов и компания?
Ну, да! Все о политике.... а когда в парках матерей и детей убивали под массовыми обстрелами, сейчас никто не вспоминает! Когда без боли в сердце и без слез невозможно было смотреть новости, что творилось в Украине. Крым просто принял руку помощи от России, чтобы с их семьями не случилось то же самое, что на Донбассе. Тут уже не до политики. Жизни людей спасать надо от дурных голов. А то что в России на местах разруха - так это наш менталитет! Сидим и ждём, пока в рот придут положат и за нас разжуют!!! Хоть кто-то кто здесь пишет про деревни под Питером, хоть раз написали в вышестоящие инстанции??? Или все оканчивается разговорами в чатах и трепатнёй на лавочке?
Был ваш - стал наш!)) Там наша база, для этого всё и планировалось. Вот в Донбассе базы не было. По этому там и референдум не состоялся, ну и как источник напряженности нужен был, чтобы оттенить Крым.
Вот насчёт перекрытия воды Украиной?
Во-первых, потому что до Екатерины второй он нашим и не был. Во-вторых из Крыма дважды депортировали татар. В третьих, это неуважение по отношению к международному праву и нами же подписанному договору. В четвертых, после присоединения Крыма жить стало хуже.
Жить стало хуже кому?