Как распад СССР был незаконным так И Крым в составе Украины тоже. Во 1х он заселен в основном русскими -а что делает Украина сейчас с русскими? во 2х это волеизьявление народа.и произошло без жертв В 3х регион развивается в отличие от пребывания в составе Украины .Народу лучше и это самое главное В 4х в Крыму не засели американцы. Это сделано виртуозно. А Запад всегда найдет причины давить нас.
На вопрос о правомерности анексии чужой территории по праву сильного однозначно то , что "Кто сильнее, тот и прав! " Но история человечества даёт примеры, что сильный становится слабым и с удвоенной слабостью расплачивается за былое. Будущее покажет как и что.
Был ваш - стал наш!)) Там наша база, для этого всё и планировалось. Вот в Донбассе базы не было. По этому там и референдум не состоялся, ну и как источник напряженности нужен был, чтобы оттенить Крым.
Вот насчёт перекрытия воды Украиной?
Во-первых, потому что до Екатерины второй он нашим и не был. Во-вторых из Крыма дважды депортировали татар. В третьих, это неуважение по отношению к международному праву и нами же подписанному договору. В четвертых, после присоединения Крыма жить стало хуже.
Жить стало хуже кому?