Собственно, литературная критика не есть негатив в отношении произведения. Литературная критика - это анализ. Если этот анализ обнаруживает достоинства, он тоже называется критикой.
У класмки есть не идеальность, а срок. Современная оценка не может оказаться полностью объективной потому, что классика является базой, которую развивали последующие поколения. Это все равно, что критиковать первобытное колесо, сравнивая его с колесом новенького мерседеса.
Придраться всегда найдется к чему. У доброй трети произведений Достоевского отвратительный язык, у Льва Толстого психика не в порядке... Зачем?
У Достоевского прекрасный язык, просто усохший мозг некоторых современников не способен его воспринимать.
наберите на Ютюбе "Быков Маяковский" или "Быков - Некрасов" и получите тот самый критический разбор.
Все есть, просто надо знать, как искать! (и еще несколько букв до положенных 140)
Классика до тех пор остаётся таковой, пока она является актуальной на момент ознакомления с нею. В этой связи далеко не для всех обще признанные писатели и поэты являются образцами классики.