Почему в мире больше нет попыток построить коммунизм?
ОбществоПолитологияСоциализм
Толеген ТлеубердиновЧто было бы, если...?
· 54,8 K
Потому что это абстрактная модель вряд ли реализуемая в чистом виде. Это стало уже понятно в годы перед Великой Отечественной Войной. Практически это отразилось в падении до просто символа значения Комминтерна. Соответственно построение коммунизма вообще имеет достаточно короткую историю, буквально пару-тройку десятков лет. В современной коммунистической идеологии которая существовала в СССР годов с 60-х (идеология прилично отстает от практики но с этим ничего не поделать) а сейчас успешно является официальной государственной идеологией среди прочего Китая и Вьетнама (вполне успешно развивающихся стран) коммунизм скорее все-таки идеал нежели цель.
Просто заменили рай коммунизмом ,а цель - вера!
Таких попыток не стало, потому что популярность идеи была подорвана. И кроме того мы не знаем, что такое коммунизм как некоторое будущее. Мы знаем, что такое социализм. Он как бы является первой стадией «коммунизма». Но так ли это? Кроме фантазий на эту тему марксистов мы ничего не знаем. Есть представления о коммунизме фантастов. Но они описывают скорее первобытнообщин... Читать далее
Не читали Туманность Андромеды и Час Быка ?
Я не согласен с самим вопросом. Что значит нет попыток построить коммунизм? Вы это представляете себе таким образом, что люди просто соберутся и начнут жить по новому? Это не верно. Вы совершенно игнорируете классоаую борьбу. Я совершенно убеждён, что коммунизм можно построить только после революции. А когда революция произойдёт никто предугадать не может.
Лозунг коммунизма был брошен чтобы подмять весь мир под себя, на что Ленин сказал - мы пойдем другим путём, и ввел НЭП...
Здесь уже отвечали, что страны, которые декларируют, что пытаются строить коммунизм, в мире все-таки существуют. На это были резонные возражения, что эти страны особого отношения к коммунизму не имеют. Действительно, они все, как и "социалистические" страны прошлого века, являются странами государственного капитализма, основанного на эксплуатации наемного труда точно... Читать далее
Возможно, сегодняшнему человеку нельзя настолько запудрить мозг, чтобы он поверит в абстрактную идею, которая ни разу нигде не реализовалась.
Любой «…изм» это как сфероконический конь в вакууме. Нет и не будет никогда «чистого» коммунизма, социализма... Читать дальше
Я не коммунист и не эксперт по Марксу. Изложу мнение. Оно может быть полезным, пока не появится ответ от знающего коммуниста.
"Попытки построить коммунизм" - это какие-то действия, которые ведут к коммунизму. Думаю, такие действия совершаются прямо на наших глазах. Но многие не замечают этого, потому что это "действия", дела. А не лозунги.
Кратко:
- Государственный... Читать далее
Коммунизм предполагает высокую сознательность масс. Но как этого добиться,если по словам Э.По больше половины... Читать дальше
Уровень цивилизованности планеты, сдерживает рост технологий и эволюцию, в том числе общественного строя. К сожалению, автор вопроса прав, что были именно попытки.
Сумашедшие нашли способы и аргументы обьединиться и остановить прогресс. В данный момент война за ресурсы плотно засела в умы элит, которым нужна власть над удобным строем, как капитализм и бюрократия. до... Читать далее
Потому что при текущем уровне технологий его принципиально невозможно построить.
Коммунизм можно построить только при полной автоматизации всех этапов производства.
Тоесть, условно, чтобы потребитель мог в некой системе описать свою задачу (потребность) и чтобы система сама дала ему нечто, что эту потребность решает.
А полная автоматизация нужна для того, чтобы не... Читать далее
Потому что это утопия, а вот человеческий социализм можно, недаром некоторые депутатские группы Германии мечтают... Читать дальше
Кое где есть. Но большинство политиков мира худо-бедно осознали, что организовать общество и государство по заранее принятой простой схеме не получается.
В любом современном государстве используются механизмы из разных теоретических моделей экономического строя и государственного устройства. И в каждом государстве в своем уникальном сочетании и пропорциях. Индпошив, а не ширпотреб.
Попытки еще есть. Но в большинстве стран произошло осознание, что общественное устройство невозможно подогнать под простые схемы. В любой стране мы можем найти проявления всех общественных систем и всех видов государственного устройства. Везде соотношение будет разным, подобранным по месту и условиям.